Рішення від 06.12.2011 по справі 2-1391/11

Справа № 2-1391/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2011 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Яковець О.Ф.,

при секретарі: Дячковій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу мотивуючи його тим, що 9.06.1990 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, спільне життя не склалося, постійно виникали суперечки та непорозуміння. Хоча проживають в одній квартирі, але спільне господарство не ведуть. Шлюбні відносини між ними припинені, примирення неможливе. Просить розірвати шлюб.

В судове засідання позивачка не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, від неї до суду надійшла заява, в якій просить справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Суд вважає, що справу можливо розглянути на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 9.06.1990 року між сторонами був зареєстрований шлюб відділом ЗАГС міськвиконкому м. Ромни Сумської області, актовий запис № 224 (а. с. 8).

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей не мають .

В силу ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання якщо подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Судом встановлено, що сторони шлюбні відносини не підтримують, миритися не бажають.

Вказане свідчить про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому шлюб підлягає розірванню.

За згодою позивачки після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « Лебедєва ».

Керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. 11, 208, 209, 213, 214, 215, 292, 294, 296 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований 09.06.1990року відділом ЗАГС міськвиконкому м. Ромни Сумської області , актовий запис № 224.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - «Лебедєва».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3