Справа № 3-1983/11
14 жовтня 2011 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Глущенко Є.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
1956 р. н., мешканки АДРЕСА_1 працюючої Приватним підприємцем
- за ст. 41 ч. 1 КУпАП
Перевіркою головного державного інспектора праці 10 жовтня 2011 р. були встановлені порушення законодавства про працю ПП ОСОБА_1, зокрема : відсутні графіки змінності, чим порушено вимоги ст.. 57 КЗпП України. У серпні- вересні 2011 р. заробітна плата продавців ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 підлягає індексації , чого зроблено не було.
Тобто, ОСОБА_1. вчинила правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП України.
ОСОБА_1 вину визнала. Суду пояснила, що порушення допущені через незнання законодавства, пояснила, що вказані порушення нею усунуті, індексація заробітної плати продавців вже проведена, на підтвердження чого надала довідку.
Її вина стверджується матеріалами справи, а саме протоколом № 18-20-066/0367 про адміністративне правопорушення, актом перевірки та приписом від 10 жовтня 2011 р.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ту обставину, що недоліки виправлені на час розгляду справи, можливо вказане правопорушення визнати незначним.
По іншим порушенням, зазначеним в протоколі про адміністративне правопорушення, закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.. 22 КУпАП
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП за малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя - підпис -
Копія вірна:
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є. Д. Глущенко