Постанова від 07.12.2011 по справі 3-1133/2011

№ 3-1133\2011

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2011 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Сазонова М.Г. розглянувши в залі суду смт. Старобешеве матеріали, які надійшли від ДПІ у Старобешівському районі в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Маріуполь Донецької області, працює директором ПП «Стила», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу серія АА № 020562 від 14.09.2011 року ОСОБА_1, порушив ведення порядку податкового обліку податків, а саме надаючи до ДПІ Старобешівського районі, податкові декларації з ПДВ з листопаду 2010 року по травень 2011 року, де занижені суми податкових зобов*язань та завищені суми податків кредиту, в результаті чого занижена ПДВ на загальну суму 7139 грн.,за четвертий квартал занижено збір за забруднення навколишнього природного середовища, в порушення п.п. 6.3.2 п.6.3. ст. 6 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб».

Дослідивши матеріали справи встановлено, що правопорушення скоєне з листопаду 2010 року по травень 2011 року, що підтверджується актом від 23.08.2011 року про результати планової виїзної перевірки Приватного підприємства «Стила -Агро», з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2008 року по 30.06.2011 року.

Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

У даному випадку вищевказане правопорушення не є триваючим, тому згідно п. 7 ст. 247 КУпАП по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, а саме трьох місяців з дня вчинення правопорушення провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 163-1 ч. 1, 247 п. 7 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП -закрити.

Постанова на підставі ч. 2 ст. 294 КУпАП може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Попередній документ
19628761
Наступний документ
19628763
Інформація про рішення:
№ рішення: 19628762
№ справи: 3-1133/2011
Дата рішення: 07.12.2011
Дата публікації: 22.02.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Старобешівський районний суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.12.2011)
Дата надходження: 14.12.2011
Предмет позову: невиконання батьками своїх обовязків з приводу виховання дітей
Учасники справи:
головуючий суддя:
СВІНЦИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
СВІНЦИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ВАЛЕНТИНОВИЧ
правопорушник:
Фененко Інна Іванівна