№ 3-1017/2011
11 жовтня 2011 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Сазонова М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Першого заступника начальника ДПІ у Старобешівському районі Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Комсомольське Старобешівського району Донецької області, громадянина України, працює приватним підприємцем, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 164 ч. 1 КУпАП, -
В період з 22.08.2011 року ОСОБА_1, здійснював господарську діяльність без ліцензії на перевезення пасажирів, чим порушив вимоги ст. 164 ч.1 КУпАП.
Опитаний ОСОБА_1, в судовому засіданні з правопорушенням погодився та пояснив, що ним усуненні порушення.
Вина ОСОБА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 213356, зміст та форма якого відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Аналізуючи докази у їх сукупності суддя дійшла до висновку про доведеність провини ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Суддя вважає, що характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, дає підстави для обрання стягнення у вигляді штрафу, яке адекватне до ступеня тяжкості вчиненого правопорушення, сприятиме досяганню мети стягнення як виховання особи й запобігання вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст.ст.164, 248, 252, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення й застосувати до нього захід стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 ( триста сорок) гривень.
Постанова на підставі ч. 2 ст. 294 КУпАП може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя