22.07.08р.
Справа № 9/139-08
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" м.Дніпропетровськ
до Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання"
м.Кривий Ріг Дніпропетровська область
третя особа: Відкрите акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат ім.
Ф.Е.Дзержинського", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про стягнення 18 000 000,00 грн.
Суддя Подобєд І.М.
При секретарі судового засідання Фуркаленко І.Л.
Представники:
Від позивача - Шаровський С.А. - юрисконсульт, довіреність № 369 від 19.07.06р.
Від відповідача - представник не з'явився
Від третьої особи - Рукавішніков К.Г. - юрисконсульт, довіреність № 26 від 21.03.08р.
ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" звернулося у березні 2008 року із позовом до ДПП "Кривбаспромводопостачання", в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошову суму 18000000,00 грн. заборгованості. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов'язань зі сплати боргу у сумі 18000000,00 грн. за спожиту електричну енергію, які були переведені на нього на підставі укладеного між ВАТ "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського" та ДПП "Кривбаспромводопостачання" договором №25-1133-02 від 31.05.2005р. про переведення боргу за спожиту у березні 2005р. активну електроенергію, що була поставлена згідно договору на постачання електроенергії №25-Ц/22-2481-02 від 27.12.2002р.
Відповідач позов не визнає. У відзиві на позов посилається на невиконання первісним боржником (ВАТ "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського") своїх зобов'язань перед новим боржником (ДПП "Кривбаспромводопостачання") за договором про переведення боргу № 25-1133-02 від 31.05.2005р., а саме ВАТ "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського" не надало ДПП "Кривбаспромводопостачання" завірені копії документів, які підтверджують вимоги кредитора (ВАТ "ЕК"Дніпрообленерго") за договором № 25-Ц/22-2481-02 від 27.12.2002р. на постачання електроенергії та не здійснив оплату за прийняття цього боргу.
У доповненнях до відзиву на позов Відповідач вказує, зокрема, що підписання договору №25/1133-02 від 31.05.05р. та договору уступки вимоги №107/05 від 31.05.05р. було зроблено заради проведення розрахунків з погашення заборгованості за електричну енергію, згідно постанови КМУ від 06.08.2003р. №1228.
Враховуючи, що відповідач в судове засідання не з'явився, що ускладнює з'ясування суттєвих обставин спору, розгляд справи підлягає відкладенню для повторного виклику представників сторін у судове засідання та витребування додаткових доказів..
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 05.08.08р. о 15 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
Витребувати у судді господарського суду Дніпропетровської області Кощеєва І.М. засвідчену копію рішення від 24.06.06р. у справі №10/147 та відомості про дату набрання цим рішенням законної сили.
Зобов'язати сторони та третю особу своєчасно ознайомитись із матеріалами справи, зокрема поясненнями НКРЕ, та забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.
Суддя
І.М. Подобєд