"18" квітня 2008 р.
16:00
Справа № 8/138/08
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Гриньова Т.В.,
при секретарі Скрипник О.В.,
з участю представника позивача -Хортюк І.В. по дов. № 10540/9/10-000 від 07.12.2007р.;
відповідач у судове засідання не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва,
54052, м. Миколаїв, вул. Артема, 1-а,
до Вуличного кооперативу по будівництву газопроводу (ВК) “Прибугский-1»,
54049, м. Миколаїв, вул. Прибузька, 127,
про припинення юридичної особи, -
ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва пред'явлено позов про припинення юридичної особи ВК “Прибугский-1», на підставі абз. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», посилаючись на те, що відповідач, як платник податків, починаючи з моменту реєстрації не подає податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності до податкових органів.
Про час і місце проведення судового засідання з розгляду спору сторони повідомлені належним чином, шляхом надсилання на їхні адреси ухвали від 29.03.2008 р. вих. № 5096. Проте, правом, передбаченим статтею 51 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) щодо надання заперечень проти адміністративного позову, відповідач не скористався.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Дослідивши подані позивачем докази, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими.
Так, ВК “Прибугский-1» як -юридична особа зареєстрована Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради від 14.05.1999р. за реєстровим номером 40, до Єдиного державного реєстру включене за кодом 23625352. Відповідач знаходиться на податковому обліку у позивача.
Як вбачається з акту перевірки № 21 від 18.02.2008 року та пояснень позивача податкові декларації не подаються відповідачем з моменту реєстрації.
Оскільки з моменту реєстрації відповідач припинив надання податкової звітності, чим порушив вимоги п. п. 2 п. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування», заборгованості перед бюджетом не має, позивач скористався правом, наданим йому п.17 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу» і звернувся до суду з заявою про припинення юридичної особи.
Згідно з п. 1 ст. 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» юридична особа припиняється в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених Законом.
У відповідності з абз. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.
З огляду на вищенаведене, враховуючи, що позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, чинному законодавству не суперечать, відповідачем не заперечені і не спростовані, суд приходить до висновку про їх задоволення.
Керуючись ч. 4 ст. 94, ст. ст. 161-163 КАС України, господарський суд, -
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Припинити юридичну особу Вуличний кооператив по будівництву газопроводу (ВК) “Прибугский-1» (54049, м. Миколаїв, вул. Прибузька, 127; ідентифікаційний код 23625352).
3. В день набрання постановою законної сили її копію направити державному реєстратору Виконкому Миколаївської міської ради.
Постанову може бути оскаржено в порядку ст. 186 КАС України.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Суддя
Т.В.Гриньова
Повний текст постанови складено “____» липня 2008 року.