"30" липня 2008 р.
Справа № 1/175/08
Миколаїв
За позовом
Відкритого акціонерного товариства «Юженергобуд», Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, Промзона, а/с 62.
До відповідача
Южноукраїснької об'єднаної державної податкової інспекції, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Комсомольська, 3.
Прокуратура
Миколаївської області, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28.
про
Скасування податкових повідомлень-рішень від 27.11.2007 року № 00007222300/0, від 21.12.2007 року № 00007222300/1, від 18.03.2008 року № 00007222300/2.
Суддя Ткаченко О.В.
Секретар Засядівко О.О.
Представники:
Від позивача
Естеркін О.М., довіреність від 10.04.2008 року
Крижанюк О.В., довіреність від 05.03.2008 року
Від відповідача
Скібіцька О.М., довіреність від 04.04.2007 року.
Тертична О.М., довіреність від 04.04.2007 року.
У судовому засіданні приймає участь прокурор Давиденко А.В.
Предмет спору: про скасування податкових повідомлень-рішень від 27.11.2007 року № 00007222300/0, від 21.12.2007 року № 00007222300/1, від 18.03.2008 року № 00007222300/2.
Позивач звернувся до суду з позовом до Южноукраїнської ОДПІ про скасування прийнятих на підставі акту перевірки від 14.11.2007 року № 81/23-00/04630809 податкових повідомлень-рішень від 27.11.2007 року № 00007222300/0, від 21.12.2007 року № 00007222300/1, від 18.03.2008 року № 00007222300/2.
Представником позивача у судовому засіданні надано клопотання про витребування з слідчого відділу податкової міліції ДПА у Миколаївській області копію висновку судово-економічної експертизи Миколаївського відділення ОНДІСЕ № 1949-1951 від 07.07.2008 року. В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача посилається на те, що в рамках кримінальної справи № 108800003, порушеної відносно головного бухгалтера ВАТ «Юженергобуд»Деркач В.А., було призначено та проведено судово-економічну експертизу щодо документальної обґрунтованості виводів акту перевірки від 14.11.2007 року № 81/23-00/04630809.
Представник відповідача та прокурор у судовому засіданні не заперечують проти заявленого клопотання та зазначають про необхідність ознайомлення з висновком проведеної судово-економічної експертизи.
Відповідно до п. 3 ст. 71 суд вправі витребувати необхідні докази.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним клопотання представника позивача щодо витребування копії висновку судово-економічної експертизи Миколаївського відділення ОНДІСЕ № 1949-1951 від 07.07.2008 року задовольнити, провадження у справі зупинити до отримання даної копії висновку.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160 КАС України, господарський суд -
1. Витребувати з слідчого відділу податкової міліції ДПА у Миколаївській області копію висновку судово-економічної експертизи Миколаївського відділення ОНДІСЕ № 1949-1951 від 07.07.2008 року.
2. Провадження у справі зупинити до отримання з слідчого відділу податкової міліції ДПА у Миколаївській області копії висновку судово-економічної експертизи Миколаївського відділення ОНДІСЕ № 1949-1951 від 07.07.2008 року.
Суддя
О.В.Ткаченко