ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"25" липня 2008 р. Справа № 4/234
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Хилька Ю.І..розглянув справу № 4/234
за позовом: Комунального підприємства по Управлінню будинками Кіровоградської обласної ради, 25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1, Будинок Рад,
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Спрінг", 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 8,
про розірвання договору підряду
від позивача - Речиць В.В., довіреність № 227 від 18.04.2008 року;
від відповідача - участі не брав;
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивач, господарський суд, -
Комунальним підприємством по Управлінню будинками Кіровоградської обласної ради подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Спрінг" про розірвання договору підряду № 10 від 13.04.2006 року та стягнення з відповідача судових витрат понесених позивачем при зверненні до господарського суду з даним позовом.
Ухвалою від 26.06.2008 року господарський суд відклав розгляд справи на 25.07.2008 року на 15:00 год. та зобов'язав відповідача до судового засідання не пізніше 24.07.2008 року для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті подати необхідні документи (докази).
В судовому засіданні 25.07.2008 року представник позивача позов підтримав в повному обсязі та подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату і клопотання про продовження строку вирішення спору на один місяць, тобто до 05.09.2008 року, мотивоване поданням до суду нових (додаткових) доказів.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. До господарського суду 25.07.2008 року надійшло клопотання № 73 від 25.07.2008 року товариства з обмеженою відповідальністю "Спрінг" про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв'язку з неможливістю забезпечити в судове засідання явку свого представника.
Відповідно до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено ч. 1 цієї статті (два місяці).
Господарський суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання.
В зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання та неподанням витребуваних ухвалою суду документів, а також створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, клопотання сторін задовольнити.
Керуючись ч. 4 ст. 69, п. 2, 3, ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Клопотання сторін задовольнити.
2. Продовжити строк вирішення спору до 05.09.2008 року.
3. Розгляд справи відкласти на 22.08.2008 року о 14 год. 00 хв.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. № 317.
5. Зобов'язати сторони до засідання не пізніше 21.08.2008 року подати:
відповідача: обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення таких пояснень позивачеві; установчі документи; банківські реквізити; лікарняний лист Комякової О.Д. для огляду в судовому засіданні.
6. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
7. До відома відповідача, згідно правил статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідченні підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно статті 28 вищезазначеного кодексу (копії документів надати до справи).
8. Господарський суд вважає за необхідне попередити відповідача про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
9. Примірники ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя
Ю. І. Хилько