Кіровоградської області
"01" серпня 2008 р. Справа № 4/222
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Хилька Ю.І., за участю секретаря судового засідання Волоткевича А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 4/222
за позовом: Прокуратури Олександрійського району в інтересах держави, в особі Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, 25009, м. Кіровоград, вул. 50 р. Жовтня, 7а,
до відповідача: закритого акціонерного товариства "Олександрійський цукровий завод", 28020, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Приютівка, вул. Жовтнева, 15,
про стягнення 148 675, 00 грн.
Представники сторін:
від прокуратури - участі не брав;
від позивача - участі не брав;
від відповідача - участі не брав;
Про час та місце розгляду справи прокурор та сторони належним чином повідомлені у відповідності до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
Прокуратур Олександрійського району в інтересах держави, в особі Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з закритого акціонерного товариства "Олександрійський цукровий завод" несплачені в добровільному порядку адміністративно-господарські санкції за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів за 2007 рік в сумі 148 675, 00 грн.
У судовому засіданні 17.07.08 року представником відповідача надано відзив у якому, відповідач визнав позовні вимоги та просить закрити провадження у справі у зв'язку із повною сплатою штрафних санкцій. На підтвердження погашення боргу відповідач надав платіжне доручення № 490400 від 10.07.08 року.
Ухвалою від 17.07.08 року судовий розгляд справи відкладено до 01.08.08 року на 15 год. 00 хв. та зобов'язано прокурора та позивача надати довідку про фактичне надходження коштів в розмірі 148 675,00 грн. від відповідача які були перераховані згідно до платіжного доручення № 490400 від 10.07.2008 року; пояснення щодо подальшого розгляду справи, при наявності підстав для закриття провадження у справі - заяву про відмову від адміністративного позову
01.08.2008 року на адресу господарського суду надійшло клопотання № 04-03/3729 від 01.08.2008 року Фонду соціального захисту інвалідів про відмову від позову у зв'язку з тим, що відповідачем добровільно сплачено суму заборгованості в повному обсязі.
Факт погашення відповідачем заборгованості підтверджено наданими до суду позивачем копіями виписок Державного Казначейства про сплату відповідачем адміністративно-господарських санкцій на суму 148 675, 00 грн. пені згідно до розрахунку.
Відповідно до вимог статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитись від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Враховуючи, що відмова позивача не суперечить закону і не порушує чиї - небудь права, свободи чи інтереси, господарський суд приймає відмову від позову.
При цьому суд роз'яснює, що відповідно до вимог статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Керуючись ст.ст. 112, 136, 157, 165, 167, 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
Прийняти відмову позивача від позову.
Провадження у адміністративній справі № 4/222 закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Копії ухвали надіслати сторонам у справі, прокурору Олександрійського району та в прокуратуру Кіровоградської області для відома.
Суддя
Ю. І. Хилько