Справа № 1-84/2008р.
І М 'Я М У К Р А Ї Н И
04.06.2008р. Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Савіна О.І.
при секретарі - Мороз Т.Ю.
з участю прокурора - Кравченка К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Южноукраїнська Миколаївської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в м. АДРЕСА_1, раніше не судимого, - за ст. 309 ч. 1 КК України,
28.01.2008 року в вечірній час, ОСОБА_1., знаходився в кафе-барі "Івушки", розташованому по вул. Набережній Енергетиків в м. Южноукраїнську, де вжив 0,5 літра пива та зустрівся з малознайомим йому хлопцем, особа якого слідством не встановлена. Цей хлопець, пригостив його марихуаною висушеною, яку ОСОБА_1. пересипав в поліетиленовий пакунок з-під пачки цигарок, помістив в порожню пачку з-під цигарок "Chesterfield", поклав в праву зовнішню кишеню одягненої на ньому куртки та незаконно зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.
Після цього, ОСОБА_1. вийшов з бару та направився в бік будинку №1 по проспекту Комуністичному в м. Южноукраїнську, де близько 22 години був зупинений працівниками Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КпАП України - за появу в громадських місцях в п'яному вигляді, вчинену повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, був проведений особистий огляд речей, що знаходилися при ньому, в ході якого в зовнішній правій кишені одягненої на ньому куртки, була виявлена та вилучена паперова пачка з-під цигарок "Chesterfield", в якій знаходився поліетиленовий пакунок з марихуаною висушеною, яку ОСОБА_1. незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.
Підсудний ОСОБА_1. свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні за ст. 309 ч. 1 КК України визнав повністю і пояснив, що дійсно 28.01.2008 року в кафе-барі "Івушки", розташованому по вул. Набережній Енергетиків, вжив пляшку пива та зустрів малознайомого хлопця, який пригостив його коноплею. Вказану коноплю помістив в пачку з-під цигарок та взяв собі, поклавши в зовнішню кишеню куртки - для особистого вживання шляхом паління, без мети збуту. Після цього, залишив бар та направився в бік будинку №1 по проспекту Комуністичному, де зустрів знайомих хлопців. В цей час до нього підійшли працівники міліції, які склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення за появу в громадському місці в п'яному стані та провели особистий огляд його речей, в ході якого виявили та вилучили пачку з-під цигарок, яку зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту. У скоєному кається.
Згідно висновку експерта №64 від 06.02.2008 року, надана на дослідження висушена подрібнена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_1., має морфологічні ознаки рослини коноплі та містить тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом - канабісом (марихуаною висушеною), вагою у висушеному стані - 11,8 грама.
Суд, оцінюючи докази в їх повній сукупності, приходить до висновку про те, що дії підсудного ОСОБА_1. підлягаю кваліфікації за ст. 309 ч. 1 КК України - як незаконне придбання і зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1., суд враховує характер і суспільну небезпеку вчиненого злочину, вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння - як обтяжуючу відповідальність обставину, особу підсудного, як раніше не судимого, а також пом'якшуючу відповідальність обставину - як щире каяття у вчиненому злочині та посередні характеристики з місця проживання.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне обрати підсудному покарання пов'язане з позбавленням волі, однак з застосуванням ст. 75 КК України, тобто зі звільненням від покарання з випробуванням та з покладанням на підсудного обов'язків, передбачених п.п. 2, 3 ст. 76 КК України.
До такого висновку суд приходить також з урахуванням того, що підсудний ОСОБА_1. вчинив злочин, що відноситься до злочинів середньої тяжкості і у сукупності з пом'якшуючими відповідальність обставинами може виправитися, перебуваючи на волі без відбуття реального покарання.
Суд вважає, що таке покарання буде необхідним і достатнім для попередження вчинення підсудним нових злочинів.
Тому, враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання - 1 (один) рік позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.
На підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1. обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.
Речовий доказ: паперовий згорток, в якому міститься канабіс (марихуана висушена), вагою у висушеному стані 11,4 грама, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, знищити.
На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області, протягом 15 діб, через Южноукраїнський міський суд, з моменту проголошення, всіма учасниками процесу.
Суддя -