Рішення від 10.06.2008 по справі 2-517/2008

Справа № 2-517/2008р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2008 року Южноукраїнський міський суд

Миколаївської області

В складі: головуючого - судді Франчук О.Д.

при секретарі - Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Южноукраїнська справу за позовом Кредитної спілки «Юж-Кредит» до ОСОБА_1та ОСОБА_2про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Юж-Кредит» (далі КС «Юж-Кредит») звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1. та ОСОБА_2. в якому просить стягнути борг за кредитним договором в сумі 21000 грн., 5075 грн. 62 коп. відсотків за користування кредитом та 290 грн. 76 коп. судових витрат, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 10 листопада 2007 року між КС «Юж-Кредит» та відповідачкою був укладений кредитний договір № 210, за яким відповідачці було надано кредит розміром 21000 грн. терміном користування 36 місяців зі сплатою щомісячно 48 % річних, за його користування. В забезпечення кредитного договору 10 листопада 2007 року було укладено договір поруки з ОСОБА_2., який зобов'язався нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків за Договором. Порушуючи умови кредитного договору ОСОБА_1., в належний термін, перестала сплачувати кредит та відсотки по ньому.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку основний борг за кредитним договором в сумі 21000 грн., 5075 грн. 62 коп. - відсотків за користуванням кредитом та судові витрати в розмірі 290 грн. 76 коп..

Відповідачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2позов визнали.

Вислухавши пояснення сторін, представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 листопада 2007 року між Кредитною спілкою «Юж-Кредит» та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір № 210 /а.с. 7-8/, згідно якого вона отримала кредит розміром 21000 грн. строком на 36 місяців зі сплатою щомісячно 48 % річних за його користування.

10 листопада 2007 року між Кредитною спілкою «Юж-Кредит» та ОСОБА_2був укладений договір поруки /а.с. 10/, відповідно до якого останній зобов'язався нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту, виплаті відсотків за користування ним.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 3.2 договору поруки, поручитель та боржник несуть солідарну відповідалтьність перед кредитором. Поручитель відповідає по зобов'язанням боржника в повному обсязі, тобто: повернення позики, виплату відсотків за її користування, відшкодування збитків боржником відповідно до умов договору кредиту.

Відповідно до ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до п.п. 3.7, 3.8 кредитного договору № 210 від 10 листопада 2007 року у разі несвоєчасного надходження планового платежу повністю або частково цей кредит визнається кредитом з підвищеним ризиком процентна ставка за ним встановлюється у розмірі 96 % річних.

На підставі п.п. 5.4.4. кредитного договору № 210 від 10 листопада 2007 року кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у разі затримання сплати позичальником частини кредиту та/або відсотків за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць.

Згідно бухгалтерської довідки /а.с. 6/ з ОСОБА_1. та ОСОБА_2. підлягає стягненню в солідарному порядку на користь КС «Юж-Кредит» 26075,62 грн.: основна сума заборгованості за кредитним договором складає 21000 грн., сума відсотків за користуванням кредитом складає 5075 грн. 62 коп.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів також підлягають стягненню на користь позивача 260 грн. 76 коп. витрат на оплату державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Всього з відповідачів підлягає стягненню 26366 грн. 38 коп.

(26075,62+260,76+30)

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1та ОСОБА_2в солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Юж-Кредит» суми заборгованості за кредитним договором 26075 грн. 62 коп., 260 грн. 76 коп. судових витрат та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення, а всього 26366 (двадцять шість тисяч триста шістдесят шість) гривень 38 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.Д.Франчук

Попередній документ
1949047
Наступний документ
1949049
Інформація про рішення:
№ рішення: 1949048
№ справи: 2-517/2008
Дата рішення: 10.06.2008
Дата публікації: 02.09.2008
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.07.2025)
Дата надходження: 27.06.2025
Розклад засідань:
08.07.2020 11:00 Білозерський районний суд Херсонської області
18.11.2020 12:45 Білозерський районний суд Херсонської області
07.12.2020 09:00 Білозерський районний суд Херсонської області
23.12.2020 08:00 Білозерський районний суд Херсонської області
29.04.2021 09:30 Білозерський районний суд Херсонської області
11.05.2021 09:30 Білозерський районний суд Херсонської області
27.07.2025 16:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУГРИМЕНКО ВАЛЕНТИН ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУСІК ІРИНА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
МАРТИНЕНКО ВАЛЕРІЯ СЕРГІЇВНА
САЛЬКОВА ВІРА СЕРГІЇВНА
СОКИРКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БУГРИМЕНКО ВАЛЕНТИН ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУСІК ІРИНА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
МАРТИНЕНКО ВАЛЕРІЯ СЕРГІЇВНА
САЛЬКОВА ВІРА СЕРГІЇВНА
СОКИРКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Алексєєва Світлана Анатоліївна
боржник:
Тубольцев Володимир Олександрович
заявник:
Іжаковський Олег Валерійович
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Вердикт Фінанс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
представник заявника:
Кочерга Ірина Леонідівна
Лебединець Дарина Володимирівна
стягувач:
Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк "
ТОВ "Вердикт Фінанс"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк"
Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк "
ТОВ "Вердикт Фінанс"