Справа №22 -739|08 Головуючий у 1 інстанції Дранчук П.Ю. Категорія 41, 44 Доповідач Кривохижа В. І.
11 червня 2008 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Кіровоградської області в складі:
Головуючої: Кривохижі В.І.
Суддів: Черниш Т.В.
Чорнобривець О.С.
при секретарі Салабай М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Долинського районного суду від 30 серпня 2004 року, -
Рішенням Долинського районного суду від 30 серпня 2004 року задоволений позов житлово-комунального управління Долинського міськвиконкому до ОСОБА_1про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.
На це рішення ОСОБА_1. подана апеляційна скарга.
Позивач - комунальне підприємство «Координаційний центр по обслуговуванню населення», який є правонаступником житлово-комунального управління Долинського міськвиконкому згідно Статуту, затвердженого 19 серпня 2004 року, звернувся до суду з заявою про відмову від позову і закриття провадження у справі. З наслідками ст. 206 ЦПК України ознайомлений.
Заслухавши доповідача, представника позивача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову відповідно до загальних правил про цю процесуальну дію незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.
Частиною 1 ст. 310 ЦПК України передбачено, що рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі з підстав, визначених ст. 205 цього Кодексу.
Згідно п.3 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
З наслідками закриття провадження у справі, передбаченими ст. 206 ЦПК України, позивач ознайомлений.
Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить законові та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, скасувавши рішення суду першої інстанції із закриттям провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205, 206, 306, 310, 313-315 ЦПК України, колегія суддів,-
Прийняти відмову від позову комунального підприємства «Координаційний центр по обслуговуванню населення».
Рішення Долинського районного суду від 30 серпня 2004 року скасувати.
Закрити провадження у справі за позовом житлово-комунального управління Долинського міськвиконкому, правонаступником якого є комунальне підприємство «Координаційний центр по обслуговуванню населення», до ОСОБА_1про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Головуюча:
Судді: