Справа № 2-12651/11
іменем України
"28" листопада 2011 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до комерційного комунального унітарного підприємства «Фінансова компанія «Житло-Інвест», треті особи: Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», товариство з обмеженою відповідальністю «Екобуд»про стягнення коштів та зобов'язання видати довідку,
Позивач звернувся до суду з вище вказаною заявою.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як вбачається з позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти та зобов'язати видати довідку про повну сплату ним вартості нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до дислокації Шевченківського району м. Києва, а тому даний позов не підсудний Шевченківському районному суду м. Києва.
Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачу.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 114, 115 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до комерційного комунального унітарного підприємства «Фінансова компанія «Житло-Інвест», треті особи: Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», товариство з обмеженою відповідальністю «Екобуд»про стягнення коштів та зобов'язання видати довідку, повернути позивачу для подачі її до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: