Справа № 1-869/11
іменем України
"16" червня 2011 р. Шевченківський районний суд м.Києва в складі:
головуючого -судді Ретьман О.А.
при секретарі - Стельмах Д.Ю.
з участю прокурора -Беби Є.Г.
та захисника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина Украї-
ни, з середньою освітою, неодруженого; непрацюючого; прожи-
ваючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
10 грудня 2010 року приблизно о 18 год. 40 хв., ОСОБА_2, перебуваючи по вул..Шамрила в буд.№11 в м. Києві незаконно безоплатно придбав у ОСОБА_4 наркотичний засіб -канабіс, який знаходився у паперовому згортку, без мети збуту. Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_2 поклав до кишені своєї куртки, тим самим почав незаконно зберігати без мети збуту. Цього ж дня приблизно о 18 год. 50 хв. ОСОБА_2, знаходячись біля буд. № 9 по вул. Шамрила в м. Києві, був затриманий працівниками міліції та доставлений до ТВМ-3 Шевченківського РУ, розташованого по вул. Баумана, 4 в м. Києві, де приблизно о 19 год. 00 хв. в присутності понятих, під час поверхневого огляду у нього було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилась суха подрібнена речовина зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 48х від 26.01.2011 р є канабісом, маса якого згідно висновку спеціаліста № 5833х становила 5,4 г.
У судовому засіданні захисник підсудного заявив клопотання про закриття відносно ОСОБА_2 кримінальної справи та звільнення останнього від кримінальної відповідальності, у зв'язки з проходженням курсу лікування від наркотичної залежності в добровільному порядку. На обґрунтування свого клопотання захисник надав довідку № 133.
Підсудний просить клопотання захисника задовольнити, вказує, що вирішив пройти лікування добровільно, оскільки бажав позбавитись такої згубної звички, висновки для себе зробив, розкаюється у вчиненому, вважає, що лікування йому допомогло, оскільки відчуває позитивні зрушення.
Прокурор вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню.
Суд, вислухавши думки учасників процесу, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
25.03.2011 р. по 08.04.2011 року ОСОБА_2 пройшов лікування в Київському лікувально-консультативному центрі, з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів, вживання зі шкідливими наслідками.
Відповідно до ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
З огляду на викладене суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.309 КК України і закриття відносно нього кримінальної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74, 309 ч.4 КК України, ст.7, 282 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності відповідно до ч.4 ст.309 КК України.
Кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ст.309 ч.1 КК України закрити.
Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд ОСОБА_2 скасувати.
Речові докази по справі знищити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва на протязі 7 діб з дня, наступного після її проголошення, через райсуд.
Суддя