Справа № 1-465/11
іменем України
"20" травня 2011 р. Шевченківський районний суд м.Києва в складі:
головуючого -судді Ретьман О.А.
при секретарі - Якубовій Е.К., Стельмах Д.Ю.
з участю прокурора -Власова І.В., Беби Є.Г.
та захисника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина Украї-
ни, з середньо-спеціальною освітою, працюючого: ЛРЦ ім.Гуца,
малярем, неодуженого; зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
ОСОБА_2, 08 вересня 2010 року, перебуваючи в полі біля с. Вабля Макарівського району, Київської області, з метою подальшого виготовлення та збуту наркотичного засобу -канабіс, приблизно о 20 годині зірвав 10 верхівок кущів дикоростучої коноплі, помістивши їх до матерчатого рюкзака, який був при ньому. Після чого, ОСОБА_2, громадським транспортом, перевіз зірвані ним кущі коноплі приблизно о 23 годині за місцем свого мешкання, а саме: до квартири АДРЕСА_1, де у власній кімнаті висушив листя коноплі, подрібнив їх, тобто виготовив наркотичний засіб - канабіс, а потім з метою подальшого збуту, розфасував в чисельну кількість паперових та поліетиленових згортків, для зручності їх подальшого збуту.
Так, 14 вересня 2010 року, ОСОБА_2, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, в приміщенні власної квартири АДРЕСА_1, за гроші в сумі 200 грн., незаконно збув ОСОБА_4 наркотичний засіб - канабіс, що знаходився в двох поліетиленових пакетах. В цей же день, ОСОБА_4 був затриманий працівниками міліції та доставлений до ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, де в ході проведення поверхневого огляду, у нього було виявлено та вилучено придбаний ним у ОСОБА_2 наркотичний засіб -канабіс, поміщений в два поліетиленові пакети.
Згідно даних висновку експерта №2366х від 26 жовтня 2010 року: ”надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, вилучені у ОСОБА_4, згідно протоколу огляду та вилучення 14.09.2010 р., - особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс; маса висушеного канабісу становить 1,81 г. та 1,80 г.; загальна маса висушеного канабісу становить 3,61 г. Згідно даних висновку спеціаліста № 4106х від 16.09.2010 року загальна маса висушеного канабісу становить 4,01г.
Крім того, ОСОБА_2, 15 вересня 2010 року, взяв частину висушеного наркотичного засобу канабісу, який знаходився в паперовому згортку, поклав до кишені своїх джинсів, та з метою його збуту вийшов з власної квартири АДРЕСА_1 на вулицю, де був затриманий працівниками ВБНОН Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві та доставлений до ТВМ-3 Шевченківського РУ. В ході проведення поверхневого огляду, працівниками міліції у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який він зберігав при собі з метою збуту.
Згідно даних висновку експерта №2365х від 26 жовтня 2010 року: надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена 15.09.2010 р. у ОСОБА_2 -особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса висушеного канабісу становить 8,6 г. Згідно даних висновку спеціаліста №4105х від 17.09.2010 р.: маса висушеного канабісу становить 8,8 г.
Крім того, 15 вересня 2010 року за місцем мешкання ОСОБА_2, в АДРЕСА_1, під час проведення огляду, було виявлено та вилучено 16 поліетиленових пакетиків, 40 паперових згортків та картонну коробку з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору в середині, які ОСОБА_2 зберігав з метою збуту. Також було виявлено та вилучено відокремлені від центральних стеблів верхівки з квітами та незрілими плодами, які ОСОБА_2 зберігав з метою виготовлення наркотичного засобу з метою його подальшого збуту.
Згідно даних висновку експерта №2369х від 01.11.2010 року : надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, вилучені 15.09.2010 р. з квартири ОСОБА_2 -особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс; загальна маса висушеного канабісу становить 70,4 г. Згідно даних висновку спеціаліста №4118х від 17.09.2010 року: загальна маса висушеного канабісу в перерахунку на суху речовину дорівнює становить 81,6 г.
Згідно даних висновку експерта №2368х від 01.11.2010 року : надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена 15.09.2010 р. з квартири ОСОБА_2 -особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс; маса висушеного канабісу становить 28,99 г. Згідно даних висновку спеціаліста №4119х від 17.09.2010 року: загальна маса висушеного канабісу становить 29,19 г.
Згідно даних висновку експерта №2367х від 26.10.2010 року: надані на дослідження верхівки з квітками та незрілими плодами, вилучені 15.09.2010 р. з квартири ОСОБА_2 -особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс; маса висушеного канабісу становить 705,3 г. Згідно даних висновку спеціаліста №4120х від 17.09.2010 року: маса висушеного канабісу становить 705,5 г.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав частково, а саме: визнав свою вину у незаконному зберіганні наркотичного засобу канабіс в особливо великих розмірах, заперечуючи при цьому наявність у нього мети збуту та збут наркотичних засобів.
Так, ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 08 вересня 2010 року познайомився з особою на ім'я «ОСОБА_3», який запропонував йому роботу. В цей же день, приблизно о 22-23 годині «ОСОБА_3» прийшов до нього додому з матерчатим рюкзаком, в якому був наркотичний засіб -конопля, та пояснив, що робота полягає в зберіганні наркотичного засобу, на що він погодився в зв'язку з тяжким матеріальним станом. Початкову суму 2000 грн. він отримав за зберігання вказаного рюкзака у своїй квартирі протягом тижня, і таку ж суму -по закінченню терміну. Вони разом з «ОСОБА_3»поклали частину наркотичного засобу в нішу дивану, а іншу -до шафи в другій кімнаті та на балкон, після чого ОСОБА_3 пішов.
12 вересня 2010 р. до нього додому приходив ОСОБА_3 виготовляти наркотичну речовину та повідомив, що прийде через 2-3 дні й все забере. Після цих подій він в розмові з друзями випадково повідомив про надані ОСОБА_3 послуги, але не казав, що буде продавати канабіс у пакетах по 100 грн.
13 вересня 2010 р. ввечері до нього зайшов знайомий ОСОБА_4, і під час розмови запитав чи може він спробувати канабіс, який він зберігав. Він повідомив, що наркотики належать ОСОБА_3, але після умовлянь ОСОБА_4 погодився та дав останньому 2 пакетики з наркотичним засобом безоплатно.
15 вересня 2010 року, біля його під'їзду по АДРЕСА_1 він був затриманий працівниками міліції та доставлений до ТВМ-3 Шевченківського РУ, де в ході проведення поверхневого огляду, працівниками міліції у нього було виявлено та вилучено 2 паперових згортки, які залишились в джинсах після приходу ОСОБА_4, оскільки він давав останньому 4 пакета, а той взяв лише 2.
Просить врахувати ті обставини, що наркотичні засоби ніколи не вживав, та не продавав для власного збагачення.
Незважаючи на часткове визнання вини підсудним ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому злочину, його винність доведена сукупністю інших зібраних по справі доказів, а саме:
- показаннями допитаного в судовому засіданні як свідка ОСОБА_4, який пояснив, що 14 вересня 2010 року приблизно о 20 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, за місцем мешкання свого знайомого ОСОБА_2, він для власного вживання без мети збуту, за 200 грн. придбав у останнього наркотичний засіб -канабіс, який поклав до зовнішньої кишені своїх штанів. Вийшовши на вулицю, він направився до пр-ту Оболонського в м. Києві, де був затриманий працівниками міліції та доставлений до приміщення ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Баумана, 4, де в ході проведення огляду за участю понятих у нього було виявлено та вилучено два поліетиленові пакети з наркотичним засобом -канабісом, який він придбав у свого знайомого ОСОБА_2;
- показаннями допитаного в судовому засіданні як свідка ОСОБА_7, який пояснив, що 15 вересня 2010 року о 14 год. 50 хв. був запрошений працівниками міліції як понятий. Після чого, в його присутності та в присутності іншого понятого, в приміщенні ТВМ-3 Шевченківського РУ в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Баумана, 4, під час проведення огляду громадянина, який назвався ОСОБА_2 в правій кишені його джинсів синьо-червоного кольору, в які останній був одягненний, було виявлено та вилучено паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Як пояснив гр. ОСОБА_2, що у виявленому у нього паперовому згортку, знаходиться наркотичний засіб -канабіс, який належить йому. Виявлений у гр. ОСОБА_2 паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору, в його присутності і в присутності іншого понятого, було вилучено та упаковано у поліетиленовий пакет і опечатано печаткою Шевченківського РУ. Працівники міліції склали протокол огляду та вилучення, на якому він та інший понятий поставили свої підписи.
Крім того, в ході огляду працівник міліції запитав у ОСОБА_2, звідки у нього наркотичний засіб, на що останній повідомив, що він його самостійно виготовив й ще велику кількість наркотичного засобу зберігає за місцем свого проживання, та без будь-якого тиску надав письмову згоду на проведення огляду його житла. Після чого всі учасники огляду, поїхали на автомобілі до місця проживання ОСОБА_2, де приблизно о 16 годині в присутності його, іншого понятого, працівника міліції та ОСОБА_2 був проведений огляд квартири АДРЕСА_1, де під час огляду було виявлено висушені рослини коноплі та значну кількість канабісу, який був розфасований в поліетиленові та паперові згортки, точної кількості не пам'ятає. Після проведення огляду, всі виявлені предмети були опечатані в поліетиленові пакети, а висушена рослина коноплі була опечатана до поліетиленового мішку. В його присутності працівники міліції жодного тиску на ОСОБА_2 не чинили;
- показаннями допитаного в судовому засіданні як свідка ОСОБА_8, який пояснив, що 14 вересня 2010 року, він разом з іншими працівниками ВБНОН Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, перебуваючи по пр-ту Оболонському в м. Києві, затримали гр-на ОСОБА_4 та доставили до приміщення ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, де під час проведення поверхневого огляду у останнього було виявлено та вилучено два поліетиленові пакети з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. ОСОБА_4 повідомив, що вказана речовина є наркотичним засобом канабіс, який він придбав у свого знайомого ОСОБА_2, за адресою АДРЕСА_1. На наступний день, в ході проведення оперативно-розшукових заходів направлених на виявлення осіб пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, за підозрою у вчиненні злочину приблизно о 14 годині був затриманий гр. ОСОБА_2, якого було доставлено до приміщення чергової частини ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, де було проведено поверхневий огляд, під час якого у останнього було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Як пояснив ОСОБА_2, що у виявленому у нього паперовому згортку знаходиться наркотичний засіб канабіс, який належить йому і він його зберігав з метою збуту. Також, ОСОБА_2 повідомив, що за місцем його проживання знаходиться велика кількість наркотичного засобу, після чого добровільно надав письмову згоду на проведення огляду його житла працівниками міліції. Після цього, він з о/у ВБНОН Шевченківського РУ ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_2 та за участю двох понятих прибули до місця проживання ОСОБА_2 -на АДРЕСА_1, де в ході огляду квартири виявили та вилучили значну кількість сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка була розфасована в паперові згортки та поліетиленові пакети, в шафі і на балконі виявили стебла коноплі з листям. В присутності понятих, виявлені у ОСОБА_2 речовини було вилучено, упаковано та опечатано печаткою Шевченківського РУ, про що було складено протокол, на якому поняті поставили свої підписи;
- показаннями допитаного в судовому засіданні як свідка ОСОБА_10, який пояснив, що 14 вересня 2010 року приблизно о 21 годині 20 хвилин, проходячи по вул. Баумана в м. Києві, був запрошений працівниками міліції як понятий. Після чого, працівник міліції в присутності його та іншого понятого провів огляд гр-на, який представився ОСОБА_4, під час якого у останнього було виявлено та вилучено з лівої кишені його джинсів два поліетиленові пакети, в середині яких була подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження. Як пояснив ОСОБА_4, що у виявлених у нього паперових згортках, знаходиться наркотичний засіб -канабіс, який належить йому. Виявлені у гр. ОСОБА_4 два поліетиленові пакети з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору, в його присутності і в присутності іншого понятого, було вилучено та упаковано в поліетиленовий пакет і опечатано печаткою Шевченківського РУ. Працівники міліції склали протокол огляду та вилучення, на якому він та інший понятий поставили свої підписи;
- показаннями допитаного в судовому засіданні як свідка ОСОБА_12, який дав пояснення, аналогічні показанням свідка ОСОБА_10;
- показаннями допитаного в стадії досудового слідства як свідка ОСОБА_13, який дав показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_7
/Т.1 а.с.71-73/
Вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому злочину також підтверджується письмовими доказами, а саме:
- даними протоколу очної ставки між свідком ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_2, в ході якої свідок ОСОБА_8 повністю підтвердив свої показання, дані ним при допиті як свідка;
/Т.1 а.с.84-88/
- даними протоколу очної ставки між свідком ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_2, в ході якої свідок ОСОБА_4 повністю підтвердив свої показання, дані ним при допиті як свідка;
/Т.1 а.с.81-83/
- даними протоколу огляду та вилучення від 14.09.2010 р., згідно якого ОСОБА_4 з лівої кишені його джинсів світлого кольору було виявлено та вилучено два поліетиленові пакетики з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який ОСОБА_4 незаконно придбав у ОСОБА_2;
/Т.1 а.с.25/
- даними протоколу огляду та вилучення від 15.09.2010 р., згідно якого ОСОБА_2 з правої кишені його джинсів синього кольору було виявлено та вилучено паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору;
/Т.1 а.с.8/
- даними протоколу огляду від 15.09.2010 р., згідно якого під час огляду житла ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено 16 поліетиленових пакетиків з герметичними застібками, 40 паперових згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, а також рослини коноплі у висушеному стані;
/Т.1 а.с.15-16/
- даними висновку експерта №2366х від 26.10.2010 року, згідно якого: «надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, вилучені у ОСОБА_4, згідно протоколу огляду та вилучення 14.09.2010 р., - особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс; маса висушеного канабісу становить 1,81 г. та 1,80 г.; загальна маса висушеного канабісу становить 3,61 г. Згідно даних висновку спеціаліста № 4106х від 16.09.2010 року загальна маса висушеного канабісу становить 4,01г.»;
/Т.1 а.с.57-58/
- даними висновку експерта №2365х від 26 жовтня 2010 року, згідно якого: «надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена 15.09.2010 р. у ОСОБА_2 -особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса висушеного канабісу становить 8,6 г. Згідно даних висновку спеціаліста №4105х від 17.09.2010 р.: маса висушеного канабісу становить 8,8 г.»;
/Т.1 а.с.33-34/
- даними висновку експерта №2369х від 01.11.2010 року, згідно якого «надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, вилучені 15.09.2010 р. з квартири ОСОБА_2 -особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс; загальна маса висушеного канабісу становить 70,4 г. Згідно даних висновку спеціаліста №4118х від 17.09.2010 року: загальна маса висушеного канабісу в перерахунку на суху речовину дорівнює становить 81,6 г.»;
/Т.1 а.с.51-52/
- даними висновку експерта №2368х від 01.11.2010 року, згідно якого «надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена 15.09.2010 р. з квартири ОСОБА_2 -особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс; маса висушеного канабісу становить 28,99 г. Згідно даних висновку спеціаліста №4119х від 17.09.2010 року: загальна маса висушеного канабісу становить 29,19 г.»;
/Т.1 а.с.39-40/
- даними висновку експерта №2367х від 26.10.2010 року, згідно якого «надані на дослідження верхівки з квітками та незрілими плодами, вилучені 15.09.2010 р. з квартири ОСОБА_2 -особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс; маса висушеного канабісу становить 705,3 г. Згідно даних висновку спеціаліста №4120х від 17.09.2010 року: маса висушеного канабісу становить 705,5 г.»
/Т.1 а.с.45-46/
Речовим доказом: виявлений та вилучений у ОСОБА_2, ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який знаходиться в поліетиленових пакетах, 41 паперових згортках, в картонній коробці та поліетиленовому мішку.
/Т.1 а.с.60-62/
Вивчивши та дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 в умисних діях, які виразились в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу у великих розмірах, кваліфікація дій за ч.2 ст.307 КК України є вірною.
Часткове визнання вини підсудним ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому злочину суд розцінює як засіб пом'якшити відповідальність за скоєний злочин, та дає критичну оцінку показанням підсудного щодо збуту ним наркотичних засобів, оскільки вони спростовуються поясненнями свідків в судовому засіданні, так і зібраними в стадії досудового слідства іншими доказами, які знайшли підтвердження в ході судового слідства.
При призначенні підсудному виду та міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості та характер суспільної небезпеки вчиненого злочину, конкретні обставини справи, відношення підсудного до вчиненого, який вину визнав частково.
При призначенні покарання ОСОБА_2 судом враховується те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, є сиротою, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, має тяжкий стан здоров'я - хворіє на туберкульоз.
Обставин, які пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_2, судом не встановлено.
Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2, судом не встановлено.
З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення ним нових злочинів призначення покарання у виді позбавлення волі, з застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.
В зв'язку з застосуванням до підсудного звільнення від покарання з випробуванням, суд відповідно до ст.77 КК України не застосовує додаткове покарання у виді конфіскації майна.
Речові докази у справі підлягають знищенню.
З підсудного слід стягнути судові втрати за проведення судово-хімічних експертиз.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, і призначити йому покарання у виді 5 /п'яти/ років позбавлення волі, без конфіскації майна.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом 3-х /трьох/ років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов'язки.
На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з'являтись на реєстрацію в кримінально-виконавчій інспекції.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу змінити з тримання під вартою в СІЗО №13 Державного Департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області на підписку про невиїзд з постійного місця проживання, звільнивши ОСОБА_2 з-під варти з зали суду.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 1546 грн. /Т.1 а.с.34, 40, 46, 52, 58/
Речові докази по справі -знищити.
/Т.1 а.с.60-62/
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з дня, наступного після його проголошення.