Справа № 1-875/11
іменем України
"23" листопада 2011 р. Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Ретьман О.А.
при секретарі - Стельмах Д.Ю.
з участю прокурора - Власова І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, працюючого в кафе "ПАБ "Бабай", барменом, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309; ч.2 ст.309 КК України,
ОСОБА_1, перебуваючи у невстановленому досудовим слідством місці, у невстановленої слідством особи, незаконно без мети збуту, придбав психотропну речовину -амфетамін, яка знаходилась в поліетиленовому пакеті з пазовим замком. Після чого, помістивши пакет з психотропною речовиною до правої передньої нагрудної кишені куртки, ОСОБА_1 почав незаконно, без мети збуту, зберігати придбану психотропну речовину при собі.
23 грудня 2010 року приблизно в 00 годин 25 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Фрунзе, 47 в м. Києві, був доставлений для встановлення особи і перевірки на причетність до вчинення злочинів був доставлений до приміщення Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, що по вулиці Голосіївській, 15, де в період часу з 01 години 40 хвилин до 02 години 00 хвилин під час проведення поверхневого огляду гр. ОСОБА_1 в присутності запрошених понятих, в правій передній нагрудній кишені куртки працівниками міліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з вищевказаною психотропною речовиною амфетамін, яку останній незаконно, без мети збуту, придбав та зберігав при собі для власного вживання.
Згідно висновку експерта № 59 від 25.01.2011 надана на дослідження порошкоподібна речовина молочно-білого кольору, вилучена у ОСОБА_1, містить психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну в дорівнює 0,273 г. При попередньому дослідженні (висновок спеціаліста № 1964 від 24.12.2010 р.) маса амфетаміну в поданій речовині становила 0,2795.
Крім того, 26 січня 2011 року, в денний час, ОСОБА_1 перебуваючи в районі станції метро "Нивки" в м. Києві, у невстановленої особи, незаконно, повторно, без мети збуту безоплатно придбав психотропну речовину метамфетамін, яка знаходилася у згортку з купюри номіналом 10 гривень. Після чого, помістивши згорток з психотропною речовиною до лівої кишені куртки, та таким чином незаконно, повторно, без мети збуту, зберігаючи при собі психотропну речовину, ОСОБА_1 незаконно, без мети збуту, громадським транспортом перевіз вказану психотропну речовину до проспекту Бажана в м. Києві та пішов ходою, направився в напрямку будинку № 4 по вулиці Княжий Затон.
В той же день, 26 січня 2011 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Княжий Затон,4 в м. Києві, був затриманий працівниками ВБНОН Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, та для встановлення особи і перевірки на причетність до вчинення злочинів був доставлений до чергової частини 3-ТВМ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, що по вулиці Баумана, 4, де о 23 годині 30 хвилин, під час проведення поверхневого огляду гр. ОСОБА_1 в присутності запрошених понятих, в лівій кишені його куртки, працівниками міліції було виявлено та вилучено вищевказаний згорток з психотропною речовиною метамфетамін, яку ОСОБА_1 незаконно, повторно, без мети збуту придбав, перевіз та зберігав при собі для власного вживання.
Згідно висновку експерта № 331х від 22 лютого 2011 року вилучена у ОСОБА_1 та надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,281 г (об.1) містить психотропну речовину- метамфетамін. Відсотковий вміст метамфетаміну у поданій речовині дорівнює 53% (об.1). Маса амфетаміну в наданій речовині дорівнює 0,149 г.(об.1). Згідно висновку спеціаліста № 509х від 28 січня 2011 року: "Маса метамфетаміну в наданій речовині дорівнює 0,215 г. (об.1)"
Допитаний у судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення злочину, викладені вище.
За згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, в порядку ст. 299 КПК України.
Оцінивши зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає повністю доведеним пред'явлене підсудному обвинувачення.
Дії ОСОБА_1 досудовим слідством правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309; ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу, без мети збуту; незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу, без мети збуту, вчинене повторно.
Обираючи підсудному вид і міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, тяжкість вчиненого, дані про його особу, те, що він раніше не судимий, має постійне місце проживання та реєстрації в м. Києві.
В якості обставин, що пом'якшує покарання підсудного у відповідності до ст. 66 КК України, суд вважає можливим врахувати щире каяття.
Обставин, які б обтяжували покарання підсудного судом не встановлено.
При призначенні остаточного покарання підсудному на підставі ст.70 КК України, суд вважає можливим застосувати принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим.
З урахуванням викладеного вище, враховуючи особу підсудного ОСОБА_1, його відношення до скоєного, наявність пом'якшуючої та відсутність обтяжуючих обставин покарання підсудного, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому звільняє ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням і іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України, з покладенням обов'язків, передбачених п.п.2, 3, 4 ст. 76 КК України.
Речові докази у справі слід знищити.
З підсудного необхідно стягнути судові витрати за проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309; ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання:
за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 року обмеження волі;
за ч.2 ст.309 КК України у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_1 до відбуття покарання у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням і іспитовим строком 1 рік.
Зобов'язати ОСОБА_1 без дозволу кримінально-виконавчої інспекції не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, повідомляти про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтись на реєстрацію.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві в розмірі 2465 грн. 10 коп.
Речові докази по справі знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва на протязі 15 діб з дня, наступного після його проголошення, через районний суд.
Суддя