Справа № 1-736/11
іменем України
"19" вересня 2011 р. Шевченківський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді Ретьман О.А.
при секретарі - Стельмах Д.Ю.
з участю прокурора - Власова І.В.
та захисника -ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_2,,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, офіційно непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні сина -ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого в силу ст.89 КК України,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
01 листопада 2010 року у вечірню пору ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу -канабіс, поблизу будинку №44 по вул. Г.Сталінграда в м. Києві, у невстановленої слідством особи, незаконно, без мети збуту, придбав наркотичний засіб -канабіс, який містився у паперовому згортку. Після цього, ОСОБА_2 незаконно, без мети збуту, зберігаючи придбаний наркотичний засіб -канабіс, поклавши паперовий згорток, до задньої кишені джинсів, в які був одягнений, на громадському транспорті поїхав до місця свого мешкання, а саме: на АДРЕСА_1.
Цього ж дня, 01 листопада 2010 року приблизно о 18 год. 25 хв. по вул. Полярній, 12 в м. Києві ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції та доставлений до приміщення чергової частини ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, що по вул. Баумана, 4 в м. Києві, де під час проведення огляду у нього з правої задньої кишені його джинсів було виявлено та вилучено паперовий згорток, в середині якого містилась наркотична речовина -канабіс, який він незаконно зберігав при собі, без мети збуту.
Згідно висновку експерта №2838х від 30 листопада 2010 року: "надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (об.1) -особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс. Маса висушеного канабісу становить 5.8 г. (об.1).
Згідно висновку спеціаліста спеціаліста №5038х від 03.11.2010 року: "Маса висушеного канабісу становить 6,0 г. (об.1)"
Допитаний у судовому засіданні, підсудний ОСОБА_2 свою вину пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення злочину, викладені вище.
За згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, в порядку ст. 299 КПК України.
Оцінивши зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає повністю доведеним пред'явлене підсудному обвинувачення.
Дії ОСОБА_2 досудовим слідством правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичного засобу без мети збуту.
Обираючи підсудному вид і міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, тяжкість вчиненного, дані про його особу, те, що він раніше не судимий в силу ст.89 КК України, за місцем роботи, де працює працює за домовленністю, характеризується позитивно, пом'якшуючу обставину -щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, і вважає можливим, призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави.
Речові докази по справі слід знищити.
З підсудного необхідно стягнути судові витрати за проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п'ятдесят ) гривень.
Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироку законної сили залишити без змін у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.
Речовий докази по справі (а.а.19-20) - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в м. Києві судові витрати за проведення експертизи в розмірі 619 грн. 20 коп.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва на протязі 15 діб з дня, наступного після його проголошення, через районний суд.
Суддя