Справа № 2-н-3163/11
іменем України
"28" листопада 2011 р.суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали цивільної заяви Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради, зацікавлена особа: ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,-
В жовтні 2011 року заявник Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва в порядку цивільного судочинства з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.
Ухвалою суду від 01 листопада 2011 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: надати суду оригіналів квитанцій про сплату судового збору з відміткою банку про зарахування коштів до державного бюджету України.
Як вбачається з матеріалів справи ухвалу суду від 01.11.2011 року заявник отримав 14.11.2011 року.
Проте, станом на 28 листопада 2011 року заявник до суду не зявився, заяву про продовження строку усунення недоліків не подав, викладені в ухвалі суду від 01 листопада 2011 року недоліки не усунув, а тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається заявникові.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 120, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,
Заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради, зацікавлена особа: ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: