про залишення позовної заяви без руху
01 грудня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/3368/11
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
До суду 29 листопада 2011 року надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області (далі-позивач) до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 582,24 грн.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. Позивачем, як доказ такого надіслання, додано до позовної заяви реєстр за 28.11.2011 року кореспонденції, яка відправлялась позивачем. Проте з урахуванням вимог частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України належним доказом надіслання суб'єктом владних повноважень відповідачу і третім особам у справі копії позовної заяви та доданих до неї документів може бути опис вкладення разом з розрахунковим документом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я відповідача, поштова адреса. Проте достовірність такої адреси можливо встановити лише дослідивши Довідку з ЄДР.
Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. Так, відповідачем додано до позовної заяви корінець податкової вимоги від 11.02.2011 року, проте не надано доказів надіслання та отримання вимоги відповідачем.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Крім того, згідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно:
- опис вкладення надісланих відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, разом з розрахунковим документом;
- Докази надіслання та отримання відповідачем корінця вимоги від 11.02.2011 року;
- Довідку з ЄДР щодо відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви, десять днів з моменту отримання копії ухвали.
3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.О. Григораш