про залишення позовної заяви без руху
21 листопада 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/3314/11
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Державного територіально - галузевого об"єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Пасажирське вагонне депо Чернівці" до Першотравневого відділу ДВС Чернівецького міського управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -
В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким визнати неправомірними дії державного виконавця Першотравневого відділу ДВС Чернівецького міського управління юстиції Антишиної Г.М. щодо винесення постанови від 03.11.2011 р. про відкриття виконавчого провадження та скасувати постанову.
Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно ч. 2, 3 ст.106 КАС України визначено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додаються документи про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивач державне мито не сплатив, підстав та випадків із законодавства з яких він звільняється від сплати судового збору не зазначив.
Разом з тим, позивач вказує, що 14.11.2011 року на адресу відокремленого підрозділу «Пасажирське вагонне депо Чернівці» надійшла постанова про відкриття виконавчого провадження, але жодного документального підтвердження цієї обставини не надав.
Відповідно до ч. 1 ст.108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Крім того, згідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
У зв'язку з цим, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно сплатити судовий збір, або вказати на спеціальне законодавство, яким позивача звільнено від сплати судового збору. Також надати документальне підтвердження коли саме позивач дізнався про порушення своїх прав, свобод та інтересів.
Без усунення вказаних недоліків неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суд, -
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків до 05.12.2011р.
3. Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.М. Брезіна