про залишення позовної заяви без розгляду
29 листопада 2011 року Справа № 2а/2370/7917/2011
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого -судді: Руденко А.В.,
при секретарі: Чемерин І.В.,
за відсутності представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області про зобов'язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, в якому просив зобов'язати відповідача не чинити перешкод у передачі адміністративної справи № 2а -21-11 за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради і міськрайонного управління Держкомзему у м. Умань та Уманському районі Черкаської області до Черкаському окружному адміністративному суду.
Ухвалою суду від 04.11.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 15 листопада 2011р. о 11 год. 00 хв.
Згідно ухвали суду від 15.11.2011р. розгляд вказаної адміністративної справи відкладено на 10 год. 30 хв. 22.11.2011р., у зв'язку з неявкою позивача, належним чином повідомленого про час та дату слухання справи.
Ухвалою суду від 22.11.2011р. розгляд справи відкладено на 10 год. 00 хв. 23 листопада 2011 р., у зв'язку з неприбуттям позивача в судове засідання.
Позивач про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується реєстром на відправлення простої кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 04.11.2011р. та повідомленнями про вручення поштового відправлення від 17.11.2011р. та від 24.11.2011р.
Таким чином позивач, належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, тричі не прибув у судове засідання та не надав заяви про розгляд справи у його відсутність, про причини неявки у судове засідання не повідомив.
Згідно пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області про зобов'язання вчинити дії підлягає залишенню без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 155, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області про зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду з тотожним адміністративним позовом.
Суддя А.В. Руденко