79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
25 листопада 2011 р. № 2а-11998/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Качур Р.П. розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Самбірському районі Львівської області до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця, -
28 жовтня 2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Самбірському районі Львівської області до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що відповідач зареєстрований як приватний підприємець Самбірською районною державною адміністрацією Львівської області 27.02.2008 року. Однак податкової звітності не подає з 01.04.2009 року по 31.12.2010 року. Заборгованість по платежах відповідача перед бюджетом відсутня. Відповідно до п. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідачу скеровувалась копія ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі від 31.10.2011 року за його зареєстрованим місцезнаходженням. Вказану ухвалу відповідач отримав 11.11.2011 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
У встановлений ст. 183-2 КАС України строк заперечень чи пояснень відповідача щодо даного адміністративного позову до суду не надходило.
На підставі ч. 4, 5 ст. 183-2 КАС України суд оцінив повідомлені позивачем обставини, розглянув справу одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, встановив наступне.
ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності 27.02.2008 року Самбірською районною державною адміністрацією Львівської області, що підтверджено копією Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи -підприємця № НОМЕР_2 узятий на облік як платник податків у ДПІ у Самбірському районі Львівської області 28.02.2008 року за № 7343, що підтверджується довідкою ДПІ у Самбірському районі Львівської області № 400 від 24.10.2011 року.
Згідно Акта від 26.10.2011 року, відповідач не подає податкової звітності з 01.04.2009 року по 31.12.2010 року, чим порушив вимоги Закону України «Про систему оподаткування», заборгованості по платежах до бюджету не має згідно довідки позивача № 14387/19-27/453 від 25.10.2011 року (а. с. 6).
Згідно п. п. 16.1.3. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Згідно ст. 20 цього ж Кодексу, органи державної податкової служби мають право, крім іншого, проводити перевірки платників податків (крім Національного банку України) в порядку, встановленому цим Кодексом; у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.
Згідно п. п. 75.1.2. п. 75.1. ст. 75 цього ж Кодексу, документальна позапланова перевірка не передбачається у плані роботи органу державної податкової служби і проводиться за наявності хоча б однієї з обставин, визначених цим Кодексом.
Згідно п. п. 78.1.2. п. 78.1. ст. 78 цього ж Кодексу, документальна позапланова виїзна перевірка здійснюється за наявності хоча б однієї з таких обставин - платником податків не подано в установлений законом строк податкову декларацію або розрахунки, якщо їх подання передбачено законом.
Згідно ч. 2 ч. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців», підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно ст. 49 цього ж Закону України, суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Дата надходження судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.
Порядок державної реєстрації припинення підприємницької діяльності за судовим рішенням, що не пов'язано з банкрутством фізичної особи - підприємця, здійснюється за процедурами, встановленими частинами дев'ятою - вісімнадцятою ст. 47 цього ж Закону.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки вищевказаним доказами підтверджено, що відповідач протягом року не подавав органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Розподіл судових витрат згідно ст. 94 КАС України не застосовується.
Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 183-2 КАС України, суд -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
3. Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцем державної реєстрації відповідача для внесення до ЄДР запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.
Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Суддя Качур Р.П.