79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
29 листопада 2011 р. № 2а-12271/11/1370
10 год. 55 хв.
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Лунь З.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова до Приватного підприємства «Сандрик»про стягнення заборгованості в сумі 25 133 грн. 75 коп.,
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова до Приватного підприємства «Сандрик»про стягнення заборгованості в сумі 25 133 грн. 75 коп.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, справи щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, розглядаються в порядку скороченого провадження. Відтак, суд у відповідності до ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України розглядає справу в порядку скороченого провадження.
Ухвалою від 01.11.2011 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі, запропоновано відповідачу у строк до 28.11.2011 року подати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються або заяву про визнання позову. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, копією позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу було надіслано рекомендованою кореспонденцією 01.11.2011 року. Зазначені документи отримано уповноваженою особою відповідача 17.11.2011 року, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.
У строк, зазначений судом (до 28.11.2011 року) від відповідача письмового заперечення та доказів на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються або заяви про визнання позову, суду не надходило.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним.
З 01.01.2011 року набрав чинності Податковий кодекс України. Відповідно до п. 14.1.137. ст. 14 ПК, орган стягнення -це державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України. Відповідно до п. 41.5 ст. 41 ПК, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України визначено права органів державної податкової служби, до яких, зокрема, належить застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідач - Приватне підприємство «Сандрик» зареєстроване у встановленому законом порядку як юридична особа 03.03.1994 року, включене до ЄДРПОУ та присвоєно ідентифікаційний код 20824128.
Відповідно до довідки ДПІ у Сихівському районі м. Львова від 27.10.2011 року № 15470/19-036 про надання інформації, станом на 25.10.2011 року по ПП «Сандрик» обліковується заборгованість в сумі 25 133,75 грн. по податку на додану вартість.
Дана заборгованість відповідача по податку на додану вартість виникла у зв'язку із порушенням відповідачем податкового законодавства, що зазначено в акті № 2981/15-2/4 від 03.08.2011 року про результати перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету та прийнятих податкових повідомлень - рішень від 01.09.2011 року № 0004011521 та № 0004021521 та самостійно задекларованих зобов'язань згідно поданої декларації по податку на додану вартість за ІІ квартал 2011 року на суму 22940,00 грн.
Відповідно до п. 57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.
В силу положень п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, ДПІ у Сихівському районі м. Львова надіслала відповідачу податкову вимогу від 11.03.2011 року № 182 з вимогою сплати суми податкового боргу, однак в матеріалах справи відсутні докази погашення відповідачем суми податкового боргу.
Докази вжиття відповідачем заходів погашення заборгованості в матеріалах справи відсутні. Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 94, 158, 159, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Задовольнити адміністративний позов повністю.
Стягнути з Приватного підприємства «Сандрик» (місцезнаходження: 79066, м. Львів, вул. Довженка, буд. 10, кв. 12, ідентифікаційний код 20824128) до бюджету податковий борг в сумі 25 133 (двадцять п'ять тисяч сто тридцять три) грн. 75 коп.
Постанова суду виконується негайного.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Лунь З.І.
З оригіналом згідно
Суддя Лунь З.І.