м. Львів, вул. Чоловського, 2
про залишення позовної заяви без руху
"25" листопада 2011 р. № 2а-13364/11/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош Володимир Миколайович, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження -
23 листопада 2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.
Згідно із ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
До матеріалів позовної заяви позивач долучив квитанцію про сплату судового збору в розмірі 3 грн. 40 коп. на рахунок №31410537700003, відкритий в ГУ ДКУ у Львівській області (одержувач -місцевий бюджет Залізничного району м. Львова, МФО 825014).
При цьому, з 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», відповідно до якого змінено розміри ставок судового збору та рахунки, на які слід проводити сплату судового збору. Так, згідно ч.2 ст. 4 вказаного Закону за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 28 грн. 23 коп., та за подання заяви про забезпечення доказів або позову судовий збір -0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 94 грн.10 коп. Сплата судового збору проводиться на рахунок №31213206700003, відкритий в ГУ ДКУ у Львівській області (одержувач -місцевий бюджет Залізничного району м. Львова, МФО 825014, ЄДРПОУ 22389398).
Крім того, відповідно до ч.3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного суб'єктом владних повноважень.
Як вбачається з матеріалів долучених до позовної заяви, позивачем не надано для відповідача копій всіх документів, що приєднані до позову, зокрема Ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 14.10.2011 року по справі №2а-1444/11.
Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ч. 3 ст. 106, ст.ст.108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження -залишити без руху.
2. Позивачу надати строк для усунення зазначених недоліків до 12.12.11 року, роз'яснивши, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Сакалош В.М.