Донецький окружний адміністративний суд
про повернення позовної заяви
21 листопада 2011 р.Справа № 2а/0570/21296/2011
позовною заявою приміщення суду за адресою:
м. Донецьк, 83052, в. 50ї Гвардійської дивізії, 17
суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., ознайомившись з позовною заявою державної акціонерної компанії «Донбасвуглеавтоматика» до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про визнання неправомірними дії, скасування повідомлення-розрахунку та зобов'язання вчинити певні дії, -
04.11.2011 до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної акціонерної компанії «Донбасвуглеавтоматика» до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про визнання неправомірними дії, скасування повідомлення-розрахунку та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді від 07 листопада 2011 року позовна заява була залишена без руху, позивачеві надано строк до 21 листопада 2011 року для усунення недоліків позовної заяви, оскільки дана позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України.
17.11.2011 до суду від позивача на виконання вищевказаної ухвали були надані наступні документи: квитанція про сплату судового збору у розмірі 2,00 грн., копія конверту, як доказ того, що строк звернення не пропущений, копія довіреності.
Проте, позивачем до суду не було надано доказів сплати судового збору за наступними реквізитами п/р 31213206700005, отримувач - Держбюджет Калінінського району м. Донецька, код ЄДРПОУ 34687090, банк отримувача - ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу: судовий збір, код 35099148, п. 3.1, у розмірі 28 грн. 23 коп..
Отже, позивачем, станом на 21.11.2011 недоліки позовної заяви у повному обсязі усунуті не були, а саме судовий збір сплачений не в повному обсязі, лише 2 грн., в той час коли необхідно сплатити 28,23 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернути позовну заяву державної акціонерної компанії «Донбасвуглеавтоматика» до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про визнання неправомірними дії, скасування повідомлення-розрахунку та зобов'язання вчинити певні дії.
Разом з тим, суд роз'ясняє, що згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 КАС України,
Позовну заяву державної акціонерної компанії «Донбасвуглеавтоматика» до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про визнання неправомірними дії, скасування повідомлення-розрахунку та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Лазарєв В.В.