Донецький окружний адміністративний суд
про закриття провадження в справі
15 листопада 2011 р. Справа № 2а/0570/19946/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі :
головуючого судді Голубової Л.Б.,
при секретарі Барабаш Т.С.,
за участю
представника позивача не з'явився
відповідача не з'явився
розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою управління Пенсійного фонду України у Калінінському районі м. Донецька до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1732,80 грн.,-
Позивач, Управління Пенсійного фонду України у Калінінському районі м. Донецька звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1732,80 грн.
Ухвалою суду від 18 березня 2011 року було відкрито провадження у справі № 2а/0570/4018/2011.
Позивач через канцелярію суду 09 листопада 2011 року надав клопотання, відповідно до якого відмовляється від заявлених вимог у зв'язку із винесенням рішення стосовно відповідача іншим складом суду.
Згідно з п. 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Відповідно до приписів статті 112 Кодексу адміністративного судочинства позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Суд не приймає відмови від позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина 4 статті 51 КАС України).
Суд дійшов висновку, що відмова від позовних вимог у даній справі не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. За таких обставин суд вважає за можливе прийняти відмову представника позивача від позову.
Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Зважаючи на наведене, суд вважає за необхідне закрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Калінінському районі м. Донецька до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1732,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 51, ст.ст. 112, 157, 160, 165 КАС України, суд, -
Закрити провадження в адміністративній справі 2а/0570/19946/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України у Калінінському районі м. Донецька до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1732,80 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Голубова Л.Б.