Україна
07 листопада 2011 р. справа № 2а/0570/17684/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: < година >
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Зінченка О.В.
при секретарі Паращевіній О.О.
з участю:
представника позивача - Патани В.О.
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Макіївського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області до громадянина ОСОБА_2 про видворення за межі України у примусовому порядку,-
Макіївське міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (далі - позивач) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_2 (далі - відповідач) про видворення за межі України у примусовому порядку.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач, який є громадянином Азербайджану, з 14.08.2011 року перебуває на території України без права перебування в Україні. Офіційно до органів внутрішніх справ для реєстрації паспортного документа з метою тимчасово перебувати на території України не звертався. 04.08.2011 Центрально - Міським районним відділом Макіївського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області прийняте рішення про скорочення перебування в Україні до 14.08.2011. У визначений термін відповідач не покинув територію України. 15.08.2011 року Центрально - Міським районним відділом Макіївського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області прийняте рішення про видворення відповідача за межі України. Таким чином, громадянин Азербайджану ОСОБА_2 порушив встановлений порядок перебування в Україні. Беручи до уваги те, що відповідач ухиляється від виїзду після прийняття рішення про видворення та є обґрунтовані підстави вважати, що останній у подальшому буде ухилятися від виїзду з України, просив видворити відповідача за межі України у примусовому порядку.
У судовому засіданні представник позивача Патана В.О. позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Згідно з ч. 3 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), судове рішення, в тому числі, у зв'язку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими ст. 112 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.
Суд приймає визнання відповідачем адміністративного позову, оскільки визнання адміністративного позову відповідачем не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 32 Закону України від 04.02.1994 року № 3929-XII “Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства” суд, за зверненням органу внутрішніх справ, приймає рішення про примусове видворення іноземця або особи без громадянства, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення, або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.
В судовому засіданні встановлено, що громадянин Азербайджану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 прибув на територію України з метою тимчасового перебування з національним паспортом громадянина Азербайджану. Відповідач проживає в м. Макіївка, без реєстрації.
04.08.2011 року інспектором СГІРФО Центрально - Міського РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області старшим лейтенантом міліції Патаною В.О. прийнято рішення про скорочення терміну перебування в Україні, зобов'язано відповідача самостійно вибути за межі України терміном до 14.08.2011.
В ході відпрацювання території Центрально міського району виявлено громадянина Азербайджану ОСОБА_2, який не виконав рішення Центрально - Міського РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області, а саме не виїхав за межі України до 14.08.2011 року та продовжував проживати за адресою : АДРЕСА_1.
15.08.2011 року Центрально - Міського РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області прийняте рішення про видворення відповідача за межі України.
Відповідач не покинув територію України у встановлений строк в добровільному порядку, тобто проживає на території України з грубим порушенням встановленого порядку реєстрації, переміщення та вибору місця проживання, чим порушує вимоги п.п.18-33 “Правил в'їзду іноземців в Україну, виїзду з України і транзитного проїзду через її територію”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.1995 року № 1074, в редакції постанови від 07.07.2010 року № 559.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виїзду, і є обґрунтовані підстави вважати, що він в подальшому також буде ухилятися від виїзду за межі України.
Обставин, які б були правовою підставою для відмови в задоволенні позовних вимог, в судовому засіданні не встановлено, тому вимоги позивача про видворення громадянина Азербайджану ОСОБА_2 за межі України у примусовому порядку підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до положень ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 17-20;69-72;86;94;158-164;167;186;254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовні вимоги Макіївського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області до громадянина ОСОБА_2 про видворення за межі України у примусовому порядку - задовольнити повністю.
Громадянина Азербайджану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, видворити в примусовому порядку за межі території України.
Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судому засіданні 07 листопада 2011 року.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Зінченко О.В.