25 жовтня 2011 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/4384/11
Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Чудак Олесі Миколаївни, при секретарі судового засідання: Захаріяш Ользі Олександрівні у відсутності представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засідані без технічної фіксації судового процесу, згідно статті 41 КАС України, матеріали справи за позовом Прокурора Теплицького району Вінницької області в інтересах держави в особі Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" про стягення коштів
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Прокурора Теплицького району Вінницької області в інтересах держави в особі Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" про стягення коштів.
25 жовтня 2011 року на адресу суду надійшло клопотання від представника прокуратури щодо розгляду адміністративної справи за їх відсутності. В той же час від представника Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та розгляду даного клопотання без їх участі.
Клопотання мотивоване тим, що сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Обрій" у добровільному порядку погасило борг у сумі 18256 грн. 88 коп. по податку з доходів фізичних осіб.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Суд, розглянувши надані матеріали, дійшов висновку про задоволення поданої заяви, оскільки відкликання позивачем позовної заяви є свого роду його вільним волевиявленням.
За таких обставин, відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання цієї заяви.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини першої статті 155, статтями 165, 186, 254 КАС України, суд
Позовну заяву Прокурора Теплицького району Вінницької області в інтересах держави в особі Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" про стягення коштів залишити без розгляду.
< Текст >
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя /підпис/ Чудак Олеся Миколаївна
Копія вірна Суддя Секретар