17.10.06р.
Справа № 9/429-06
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керченський стрілочний завод",
м. Керчь
до відповідача-1: Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ
до відповідача-2: Відкритого акціонерного товариства "Металургійний комбінат
"Азовсталь", м. Маріуполь
про стягнення 17572 грн. 34 коп.
Суддя Подобед І.М.
Представники:
Від позивача - Ісікова Т.Г. - юрсиконсульт, довіреність № 01/12-1 від10.01.06 р.
Від відповідача-1) - Кайдаш С.І. - юрисконсульт, довіреність № 17 від 01.01.06 р.
Від відповідача-2) - представник не з'явився
ТОВ «Керченський стрілочний завод» звернулось у вересні 2006 року із позовом до ДП «Придніпровська залізниця» та ВАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь», в якому просить господарський суд стягнути з належноговідповідача на свою користь грошові кошти в сумі 17572,34 грн. вартості нестачі вантажу -продукції рельсових накладок 2Р-65, відправником якої було ВАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь». Вказує, що при прийманні 15.04.06р. вказаного вантажу, який був прийнятий залізницею згідно залізничної накладної №48074391 у кількості 68,46 т була виявлена нестача у кількості 4,61 т, що підтверджується комерційним актом БН №710228/І від 15.04.06р. та про що складені акт експертизи №ВК-44Э від 16.04.06р. і акт приймання по кількості № 1 від 16.04.06р.
Відповідач-1 позов не визнає, посилаючись на те, що вантаж прибув на станцію призначення у справному вагоні за навантаженням засобами вантажовідправника, без ознак його втрати під час перевезення. Вважає, що відповідальність за нестачу вантажу має бути покладена на вантажовідправника, який, в силу ст. 24 Статуту залізниць України, несе відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей , зазначених ним у накладній, а залізниця лише, має право (а не зобов'язана) перевіряти правильність цих відомостей, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.
Відповідач-2 відзив на позов по суті спору не надав.
Враховуючи, що:
- відповідачем-2 подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника і це клопотання було задоволене судом;
Розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Відкласти розгляд справи на 07.11.06р. о 15 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
Зобов'язати сторони до судового засідання:
Відповідача-1 -відомості та докази чи здійснювалось перезважування вантажу при прийняття до перевезення;
Відповідача-2 -відзив на позов по суті спору, докази відшкодування вартості нестачі вантажу або на підтвердження заперечень на позов, довідку ЄДРПОУ (оригінали документів для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії -до матеріалів справи).
Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.
Суддя
І.М. Подобед