19.10.06р.
Справа № 32/369-06
За позовом Приватного підприємства "Полтававіа" м. Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Царичанка" смт. Царичанка.
про стягнення 9227,52 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники:
від позивача: не з'явився ;
від відповідача: Бойко Ю.О. - (дов. від 19.10.06р.).
Позивач "Приватне підприємство "Полтававіа", м. Полтава просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Царичанка", смт. Царичанка суму основного боргу - 8 228грн. 00 коп. та пеню у розмірі 779 грн. 59 коп.
03.10.2006р. сторони звернулися до суду з заявою про затвердження укладеної сторонами мирової угоди від 03.10.2006р. у справі 32/369-06 та припинення провадження у справі.
Суд вважає за можливе задовольнити заяву сторін і затвердити мирову угоду від 03.10.2006р. у справі 16/369-06, укладену між Приватним підприємством "Полтававіа" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Царичанка".
Керуючись статтею 78, пунктом 7 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Затвердити мирову угоду від 03.10.2006р. у справі №32/369-06, укладену між Приватним підприємством "Полтававіа" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Царичанка". такого змісту:
"Учасники судового провадження в господарській справі за позовом ПП "Полтававіа" до ТОВ "Царичанка" про стягнення боргу та пені, Приватне підприємство "ПОЛТАВАВІА" (і.к. 30406606), далі "Позивач", та Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦАРИЧАНКА" (і.к. 30824863), далі "Відповідач", виражаючи добру волю домовилися про наступне:
1. Припинити розгляд судової справи шляхом укладення мирової угоди між Позивачем та Відповідачем.
2. За цією Мировою угодою Відповідач визнає претензії Позивача на суму 9 227 грн. 52 коп.
3. За цією Мировою угодою ТОВ "Царичанка" зобов'язується у строк до 10 жовтня 2006 року поставити Відповідачу сільськогосподарську продукцію, а саме насіння соняшнику врожаю 2006 року, на суму 9 227 грн. 52 коп. по цінам дня поставки товару.
4. Вважати, що будь-які майнові претензії між Позивачем та Відповідачем на момент підписання (укладення) цієї мирової угоди відсутні (є погашеними).
5. Позивач та Відповідач погоджуються з наслідками укладення мирової угоди.
6. Мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом Дніпропетровської області."
1. Припинити провадження у справі.
Суддя
О.Ю.Васильєв