Справа № 1-61/2008
Іменем України
12.06.2008 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого: судді Петрова Р.І.,
при секретарі: Гриценко Т.М.,
за участю прокурора: Однолька С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Онуфріївка кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця міста Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 раніше судимого: 6 грудня 2007 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років обмеження волі зі звільненням, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю два роки;
- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ОСОБА_1 скоїв незаконне виробництво, виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за таких обставин.
ОСОБА_1, приблизно у вересні 2006 року, знаходячись на околиці селища Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, виявив дикоростучу рослину коноплі і, з метою незаконного виготовлення наркотичного засобу для власного користування, відокремив декілька гілочок рослини коноплі з листям та верхівками, незаконно виробивши та придбавши в такий спосіб наркотичний засіб. Після цього, вироблений та придбаний наркотичний засіб ОСОБА_1 приніс до приміщення власного житлового будинку по АДРЕСА_1 де з метою особистого вживання висушив, подрібнив і помістив до дерев'яного жолобу для годівлі худоби, який залишив зберігати на території домоволодіння, внаслідок чого вчинив незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту. 9 квітня 2008 року працівниками Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області, під час огляду житлового будинку по АДРЕСА_1 в якому мешкає ОСОБА_1, в приміщенні сараю у дерев'яному жолобі для годівлі худоби виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана), вагою в перерахунку на суху речовину 42, 8 грам, який ОСОБА_1 виробив, придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.
Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного злочину визнав повністю. Вказував, що скоїв злочин за обставин, викладених у обвинувальному висновку. У вчиненому розкаювався та просив суворо не карати. Підсудний пояснив, що дійсно у вересні 2006 року виробив, придбав, виготовив та зберігав без мети збуту марихуану. Про те, що марихуана знаходиться в сараї домоволодіння він не пам'ятав, оскільки вважав, що 10 жовтня 2007 року працівниками Онуфріївського РВ УМВС під час огляду його житлового будинку виявлено та вилучено всі наркотичні засоби, які він зберігав. Після того, як у 2007 році у нього виявили наркотичні засоби, за що його було засуджено, він будь-яких незаконних дій, пов'язаних з придбанням або зберіганням наркотичних засобів не вчинював.
Вина ОСОБА_1. підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України.
Таким чином, обвинувачення, пред'явлене підсудному, визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1. за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виробництво, виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні підсудному покарання суд враховує, що він вчинив злочин середньої тяжкості, особу винного, який за місцем мешкання характеризується посередньо, раніше притягувався до кримінальної відповідальності.
Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного є його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного, не встановлено.
Суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу, що цілком відповідає характеру та ступеню вчиненого їм діяння.
Приймаючи до уваги, що вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 6 грудня 2007 року ОСОБА_1 було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років обмеження волі зі звільненням, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю два роки, враховуючи, що він вчинив злочин щодо якого відбувається розгляд справи до постановлення зазначеного вироку, суд, при призначенні покарання, вважає за необхідне застосувати ч. 4 ст. 70 КК України.
Суд не вважає за доцільне при призначенні підсудному покарання за сукупністю злочинів застосовувати «принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим», оскільки це не буде стимулювати підсудного до виправлення.
Згідно ст. 72 КК України, покарання у виді штрафу при призначенні його за сукупністю злочинів складанню з іншими видами покарань не підлягає і виконується самостійно.
Судові витрати за проведення хімічної експертизи необхідно стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, що відповідає вимогам ст. 93 КПК України.
Речовий доказ у вигляді пакету з вмістом марихуани, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області, підлягає знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України, покарання у виді штрафу не підлягає складанню з покаранням, призначеним вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 6 грудня 2007 року, і підлягає самостійному виконанню.
Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити той же - підписку про невиїзд.
Речовий доказ - пакет з вмістом марихуани, вилученої у ОСОБА_1., що знаходиться в камері зберігання речових доказів Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області судові витрати в розмірі 720 грн. 54 коп. за проведення хімічної експертизи та хімічного дослідження.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.
Суддя Онуфріївського районного
суду Кіровоградської області Петров Р.І.