26 травня 2008 року
м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
головуючого Пшонки М.П.,
суддів: Берднік І.С., Лященко Н.П.,
Костенка А.В., Лихути Л.М,
розглянувши скаргу ОСОБА_1про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами рішення апеляційного суду Одеської області від 19 вересня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4та ОСОБА_5про визнання дійсним правочину та визнання права власності на нерухоме майно,
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом зазначивши, що між ним та ОСОБА_6. було укладено договір купівлі-продажу жилого будинку разом із господарськими спорудами та земельною ділянкою. У зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ знаходився на державній реєстрації, сторони за договором оформили договір купівлі-продажу у письмовій формі та домовились про його нотаріальне посвідчення після оформлення реєстрації та державного акту на земельну ділянку. Нотаріальне посвідчення договору було призначено на 26 жовтня 2005 року. У зв'язку з неявкою ОСОБА_6. до нотаріуса, договір купівлі-продажу не було посвідчено нотаріально. 28 жовтня 2005 року ОСОБА_1. стало відомо про смерть ОСОБА_6., у зв'язку з чим нотаріально посвідчити договір купівлі-продажу не можливо.
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 19 вересня 2007 року апеляційну скаргу ОСОБА_2., ОСОБА_3та ОСОБА_4. задоволено. Рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 24 травня 2007 року скасовано. Постановлено нове, яким ОСОБА_1. у задоволені позову, відмовлено в повному обсязі. Стягнуто із ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2., ОСОБА_3та ОСОБА_4. витрати пов'язані із розглядом справи.
До Верховного Суду України надійшла скарга ОСОБА_1. про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами рішення суду апеляційної інстанції, посилаючись на неоднакове застосування судами одного і того самого положення закону.
Колегія суддів вважає, що у допуску скарги до провадження у зв'язку з винятковими обставинами та витребуванні справи слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 354 ЦПК України судові рішення у цивільних справах можуть бути переглянуті у зв'язку з винятковими обставинами після їх перегляду у касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів:
1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення закону;
2) визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.
Наведені заявниками доводи не містять ознак, які згідно вимог вищевказаної норми є підставами для перегляду судових рішення у зв'язку з винятковими обставинами.
Керуючись статтею 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
У допуску скарги ОСОБА_1у зв'язку винятковими обставинами до перегляду справи за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4та ОСОБА_5про визнання дійсним правочину та визнання права власності на нерухоме майно - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: І.С. Берднік
Є.Ф. Левченко
Л.М. Лихута
Н.П. Лященко
Я.М. Романюк