іменем України
8 травня 2008 року м. Київ
Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2004 року позов ОСОБА_1. задоволено: договір купівлі-продажу будинковолодіння АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_1. та ОСОБА_2. від 21 травня 2004 року було визнано дійсним. Визнано за ОСОБА_1. право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваної ухвали апеляційного суду, доданих до неї матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеної судової ухвали.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,
Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.