іменем України
24 квітня 2008 року м. Київ
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 27 вересня 2007 року, залишеним без зміни ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14 лютого 2008 року, позов ДП “Екос» АТ ХК “Київміськбуд» задоволено: визнано ОСОБА_1., ОСОБА_2. такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1. відмовлено.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,
Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.