Кіровоградської області
"23" липня 2008 р. Справа № 4/203
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Хилька Ю.І., за участю секретаря судового засідання Волоткевича А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи № 4/203
за позовом: приватного підприємства "Логос 2003", м. Київ, вул. Алма-Атинська, 89 б, кв. 46,
до відповідача: державної податкової адміністрації Кіровоградської області, м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 55,
про визнання протиправними дій та усунення перешкоди у користуванні майном
Представники сторін:
від позивача - Шевченко М.Л., довіреність № б/н від 22.04.2008 року;
від відповідача - Борщенко В.М., довіреність № 4109/10/10-021 від 05.11.2007 року;
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
Приватним підприємством "Логос 2003" подано позов про визнання дії працівників Державної податкової адміністрації Кіровоградської області протиправними та зобов'язання відповідача не чинити перешкоди щодо володіння, користування та розпорядження дослідною партією, яка була виготовлена ТОВ "Тріумф".
Ухвалою від 03.07.2008 року господарський суд закінчив підготовче провадження і призначив адміністративну справу № 4/203 до судового розгляду на 23.07.2008 року о 12:00 год. та зобов'язано сторони до судового засідання надати докази необхідні для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті.
В судовому засіданні 23.07.2008 року представник позивача подав уточнення позовних вимог, в якому просить суд зобов'язати відповідача не чинити перешкод щодо володіння, користування та розпорядження товаром, а саме компонент прямогонного бензину у кількості 13550 літрів та компоненту дизельного палива у кількості 25250 літрів, що було виготовлено ТОВ "Тріумф", як дослідна партія.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив та подав клопотання про долучення до матеріалів справи документів витребуваних ухвалою суду від 03.07.2008 року згідно до супровідного листа. Документи подані представником відповідача долучаються господарським судом до матеріалів справи № 4/203.
Крім того, представник відповідача в судовому засіданні подав погоджене з представником позивача письмове клопотання про зупинення провадження у справі, до розгляду скарги ТОВ "Тріумф" на постанову про порушення кримінальної справи суддею Ленінського районного суду.
Пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.
Враховуючи обставини справи, господарський суд задовольняє клопотання представника відповідача і зупиняє провадження у справі.
Керуючись ст. 79, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160, ст. 165, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
1. Зупинити провадження у справі № 4/203 до 22.08.2008 року.
2. Призначити справу до розгляду в судове засідання на 22.08.2008 року на 10 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, кімн. № 317.
4. Зобов'язати до дня судового засідання надати господарському суду:
ПОЗИВАЧУ: повідомити суд про результати розгляду Ленінським районним судом м. Кіровограда скарги на постанову про порушення провадження кримінальної справи № 11-1730.
ВІДПОВІДАЧУ: докази про те, що долучені залучені до кримінальної справи в якості речових доказів рідини в резервуарах №№ 1, 2, 3, а саме: дослідних зразків бензину та дизельного палива, щодо яких виник спір (13550 літрів прямогонного бензину та 25250 літрів компоненту дизельного палива).
5. На підставі ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України зобов'язати УПМ - СВПМ ДПА в Кіровоградській області надати для огляду в судовому засіданні основні процесуальні документи зі справи № 11-1730 які стосуються вилучення у ПП "Логос-2003" компоненту прямогонного бензину у кількості 13550 літрів та 25250 літрів компоненту дизельного палива виготовленого ТОВ "Тріумф" як дослідну партію.
6. Явку учасників судового процесу у судовому засіданні визнати обов'язковою.
7. Копію ухвали направити сторонам по справі та УПМ - СВПМ ДПА в Кіровоградській області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.
Суддя
Ю. І. Хилько