79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
15.07.08 Справа№ 31/158 А
Господарський суд Львівської області, розглянувши в судовому засіданні справу
за позовом:
Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Головного управління земельних ресурсів у Львівській області, м. Львів
до відповідача:
Брюховицької селищної ради, смт. Брюховичі-Львів
про :
визнання недійсним рішення № 454
Суддя Артимович В.М.
При секретарі Митник М.Б.
Представники сторін:
від прокуратури:
не з»явився;
від позивача:
не з»явився;
від відповідача:
не з»явився.
Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Головного управління земельних ресурсів у Львівській області, м. Львів, до Брюховицької селищної ради, смт. Брюховичі-Львів, про визнання недійсним рішення № 454.
Ухвалою суду від 26.05.08 р. відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 01.07.08 р.
В попереднє судове засідання 01.07.08 р. прокурор та сторони не з»явилися, причин неявки суду не повідомили, пояснень по суті позовних вимог суду не надали.
Для належного виконання сторонами ухвали суду від 26.05.08 р. розгляд справи судом відкладено.
15.07.08 року прокурор та сторони повторно не з»явилися, причин неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення, що знаходяться в матеріалах справи, пояснень по суті позовних вимог суду не надали, витребовуваних судом документів не подали, зокрема, суд своїми ухвалами від 26.05.08 року та 01.07.08 року витребовував від прокурора та позивача надати суду оригінали документів, доданих до позову, надати суду нормативне пояснення позовних вимог прокурора; надати суду довідку органів статистики про включення до ЄДР; надати суду правовстановлюючі установчі документи на земельну ділянку в смт. Брюховичі по вул. Тінистій, 13,15.
У відповідності до п. 4. ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про притичини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 51, 155, 160, 165 КАС України, суд
Позовну заяву Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Головного управління земельних ресурсів у Львівській області, м. Львів, до Брюховицької селищної ради, смт. Брюховичі-Львів, про визнання недійсним рішення № 454, залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до вимог ст. 254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку у відповідності до вимог ст. 186 КАС України.
Суддя Артимович В.М.