ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"30" липня 2008 р. № 9/191
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/191
за позовом: сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива-4", Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Покотилово
до відповідача: Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ, вул. Леніна, 31,
про визнання дій протиправними та зобов'язання укласти договір оренди земельних ділянок
Представники сторін:
від позивача - участі не брав;
від відповідача - участі не брав.
Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд
Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Нива-4" подано позов до Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов'язання укласти договір оренди земельних ділянок.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 19.05.2008 року порушено провадження у даній справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 17.06.2008 року та витребувано від учасників судового процесу докази, необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору по суті.
В судовому засіданні 17.06.2008 року оголошено перерву до 30.07.2008 року в порядку, передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
До дня судового засідання позивачем подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи №16/154 за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива-4" до Новоархангельської районної державної адміністрації про скасування розпорядження та визнання права користування.
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні господарського суду Кіровоградської області знаходиться справа №16/154 за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива-4" до Новоархангельської районної державної адміністрації про скасування розпорядження голови Новоархангельської районної державної адміністрації №215-р від 16.05.2008 року "Про визнання таким, що втратило чинність розпорядження голови районної державної адміністрації від 17.01.2008 року №27-р" та визнання за сільськогосподарським виробничим кооперативом "Нива-4" права користування земельною ділянкою площею 586,27 га на умовах оренди строком на 5 років на території Покотилівської сільської ради.
Позивач вважає, що без розгляду справи №16/154 неможливо розглянути дану справу, оскільки дані справи є пов'язаними.
При розгляді зазначеного клопотання, господарський суд враховує, що предметом спору в даній справі є визнання дій Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області щодо відмови в укладенні договору оренди земельної ділянки протиправними та зобов'язання укласти договір оренди земельних ділянок.
Так, розпорядженням голови Новоархангельської РДА №27-р від 17.01.2008 року було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду СВК "Нива-4" та надано в оренду строком на 5 років земельні ділянки загальною площею 586,27 га ріллі СВК "Нива-4" для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Покотилівської сільської ради.
Однак, розпорядження голови Новоархангельської РДА №27-р від 17.01.2008 року визнано таким, що втратило чинність на підставі розпорядження голови Новоархангельської районної державної адміністрації №215-р від 16.05.2008 року, що оскаржене сільськогосподарським виробничим кооперативом "Нива-4" у справі №16/154.
Господарський суд вважає, що дана справа пов'язана зі справою №16/154, розгляд справи №9/191 є неможливий до вирішення спору у справі №16/154.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
За викладених обставин, клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі слід задовольнити та на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупинити провадження у справі №9/191.
Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Провадження у справі №9/191 зупинити до вирішення пов'язаної з нею справи №16/154, що розглядається господарським судом Кіровоградської області.
Зобов'язати учасників судового процесу повідомити господарський суд про результати розгляду справи №16/154.
Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Примірники ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.Б.Шевчук