Ухвала від 17.10.2006 по справі А7/281-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.06р.

Справа № А7/281-06

За позовом Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "ДІН", м. Дніпропетровськ

про стягнення 28 777, 61 грн.

Суддя Коваль Л.А.

Представники сторін:

Від позивача: головний спеціаліст відділу надходження доходів Тимофієва О.Й., дов. № 3053/08-16 від 16.10.2006 р.

Від відповідача: не з'явився

За участю помічника прокурора Амур-Нижньодніпровського району Шавкун Н.С., посвідчення № 68 від 05.05.2003 р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "ДІН" (м. Дніпропетровськ) (назва відповідача уточнена відповідно до його назви в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) на користь Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська (м. Дніпропетровськ) заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 28 777, 61 грн. - несплачені страхові внески за лютий 2006 р. - травень 2006 р.

В судовому засіданні позивач та прокурор заявили про відмову від позову в зв'язку з тим, що відповідач в повному обсязі погасив заборгованість, та просять закрити провадження у справі.

Заява про відмову від позову підписана головним спеціалістом відділу надходження доходів позивача Тимофієвою Оленою Йосипівною, що діє на підставі довіреності від 16.10.2006р. № 3053/08-16. Зазначеною довіреністю підтверджуються повноваження головного спеціаліста відділу надходження доходів позивача Тимофієвої Олени Йосипівни щодо ведення справ у всіх судових установах з усіма правами, що надаються, в тому числі, позивачу.

Матеріалами справи підтверджується погашення боргу, заявленого до стягнення.

Відмова позивача та прокурора від позову за викладених вище обставин не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та приймається судом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись ст.ст. 112, 136, п.2 ч.1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскаржується в порядку і строки відповідно до ст. 186 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Суддя

Л. А. Коваль

Попередній документ
194437
Наступний документ
194439
Інформація про рішення:
№ рішення: 194438
№ справи: А7/281-06
Дата рішення: 17.10.2006
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: