Справа№2-657\07р.
23 квітня 2007 року
Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим
у складі: головуючого судді Літвіненко В.П.
при секретарі Гірськой Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Красноперекопської міської Ради про
визнання права власності на квартиру,
Позивачка звернулася з позовом до суду до відповідача про визнання права власності у порядку спадкоємства згідно із законом на квартиру АДРЕСА_1, мотивуючи вимоги тим, що після смерті свого чоловіка-ІНФОРМАЦІЯ_1 p.- ОСОБА_2, вона на підставі ст. 1261 ЦК України є єдиною спадкоємицею 1 черги за законом.
Після смерті чоловіка вона фактично прийняла спадок, оплачуючи комунальні послуги, проводячи ремонт, укладаючи договори з комунальними підприємствами.
У судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позову, і наполягає на їх задоволенні.
Представник відповідача - Красноперекопської міської Ради в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи у відсутність його представника, позов визнав у повному обсязі, заперечень не має.
Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтовані і підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 22.10.1983 року, обом присвоєні прізвище- ОСОБА_1. (а.с.4)
На підставі свідоцтва про право власності на житло від 22.03.1994 року, ОСОБА_2 належить на праві власності квартира АДРЕСА_1. (а.с. 6)
Згідно свідоцтв про смерть - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, (а.с.6).
Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, за ОСОБА_1 У Красноперекопському МБРТІ зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1. (а.с. 7)
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають той з подружжя, який його пережив.
У відповідності до ст. 1268 ч.3 ЦК України, спадкоємець, якій постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом 6-місячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Згідно повідомлення та витягу зі Спадкового реєстру Красноперекопської районної державної нотконтори від 13.04.2007 p., спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 не відкривалася, тобто за спадщиною ніхто не звертався.
У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Оцінюючи представлені докази в їх сукупності, суд вважає, що доводи викладені у позові, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.
Судові витрати на прохання позивачки віднести на її рахунок. На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 328,1261,1268 ЦК України, ст.ст. 3-11, 30, 60, 88,208,209,212 - 215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Красноперекопської міської Ради про визнання права власності на квартиру, -задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності: - на квартиру АДРЕСА_1.
Судові витрати віднеси на рахунок позивачки.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопській міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.