Справа №2-1976/08
02 червня 2008року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Заболотного В.М.
при секретарі Гуменюк Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першої державної нотаріальної контори м.Херсона, про продовження строку прийняття спадщини, -
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на той факт, що він з 19.06.1959року перебував у зареєстровану шлюбі з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Позивач стверджує, що в квітні 2008року він знайшов свідоцтво на право власності на спадщину за заповітом на ім'я його дружини - ОСОБА_2 згідно якого їй належить ½ частина домоволодіння АДРЕСА_1, інша ½ частина вказаного домоволодіння належить брату ОСОБА_2 - ОСОБА_3. Оскільки позивачем був пропущений строк прийняття спадщини він був вимушений звернутись до суду із вказаним позовом. Просить суд надати йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивач уточнив заявлені вимоги та просив суд встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його дружини ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, строком два місяці.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, на адресу суду надав заяву з клопотанням про розгляд справи за відсутністю їх представника та при вирішенні спірного питання покладались на розсуд суду.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до свідоцтва про одруження виданого 19.06.1959року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану м.Херсона ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 (а.с.6).
Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.08.1997року ОСОБА_2 належить ½ частина АДРЕСА_1 (а.с.5).
В судовому засіданні встановлено, що позивачем своєчасно не було подано до Першої державної нотаріальної контори заяви на прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його дружини - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на ½ частину домоволодіння АДРЕСА_1, з поважних причин.
На підставі вищевикладеного, суд вважає заявлені позовні вимоги законними та обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.10, 60, 169, 212, 215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до Першої Херсонської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його дружини ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського районного суду м.Херсона. Апеляційна скарга на рішення подається до Дніпровського районного суду м. Херсона протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Заболотний В.М.