Справа № 2-1940\08
Ім'ям України
12.06.2008р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі
головуючого судді Ратушної В.О
при секретарі Андреєвій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ВАТ “Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання, -
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач на протязі тривалого часу не вносить плату за надані йому послуги з теплопостачання в результаті чого станом на 01.02.2008року виникла заборгованість у сумі 3578грн. 51коп.,. Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідачс в судове засідання не з'явився. Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не сповістив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 67 ЖК України, споживач повинен вносити плату за надані йому послуги з теплопостачання щомісячно за встановленими нормами і тарифами з розрахунку на 1кв. м. житла на одного мешканця або за показаннями засобів обліку теплової енергії.
Судом встановлено, що відповідач та члени його сім'ї зареєстровані АДРЕСА_1 і є споживачами теплової енергії та гарячого водопостачання, який відпускає ВАТ “ Херсонська ТЕЦ» населенню міста.
Згідно з розрахунком, що є в матеріалах справи, заборгованість відповідачки перед позивачем за надані послуги з теплопостачання станом на 01.02.2008року складає 3578грн. 51коп.та підлягає стягненню з ОСОБА_1
Ці обставини дають суду підстави для задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 15-11, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 224-226,ЦПК України, ст.ст.71,75,80,161,162 ЦК України, ст.67,68, 156 ЖК України, суд -
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 3578грн. 51коп. в рахунок погашення заборгованості за послуги теплопостачання на користь ВАТ “Херсонська теплоелектроцентраль».
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь ВАТ “Херсонська теплоелектроцентраль» у розмірі 51грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Херсонська теплоелектроцентраль» 30 грн. 00 коп. витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.О.Ратушна