6 травня 2008 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в складі :
головуючого - Прокопчука Ю.В.,
суддів : Костенка А.В.,
Пшонки М.П.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до Запорізької міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом,
Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11 грудня 2006 року позов задоволено. Встановлено фактичний вступ ОСОБА_1., ОСОБА_2. в управління спадковим майном у вигляді будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1; визнано за ОСОБА_1., ОСОБА_2право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1у порядку спадкування за законом після померлого 10 березня 2006 року ОСОБА_3.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 20 листопада 2007 року ОСОБА_4. відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухваленого у справі судового рішення.
У касаційній скарзі ОСОБА_4. просить скасувати ухвалу апеляційного суду, посилаючись на її необґрунтованість та допущені при розгляді справи порушення норм процесуального права, вирішити по суті питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи суд неправильно застосував норми матеріального права або допустив порушення норм процесуального права, які передбачені ст. 338 ЦПК України, як підстави для зміни або скасування судових рішень. Наведені у касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.
Ураховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.
Ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 20 листопада 2007 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cудді:
Ю.В. Прокопчук
А.В. Костенко
М.П. Пшонка