Справа № 2а-18
2008р.
09 червня 2008 року Вільшанський районний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - Ясінського Л.Ю.
при секретарі - Гарбуз О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Голови адміністративної комісії при Вільшанській селищній раді Іванової Л.В. про скасування постанови адміністративної комісії Вільшанської селищної ради про накладення адміністративного стягнення,
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Голови адміністративної комісії при Вільшанській селищній раді Івановій Л.В. про скасування постанови адміністративної комісії Вільшанської селищної ради про накладення адміністративного стягнення, в якій зазначається, що 3 квiтня 2008 року вона отримала поштою листа з Вiлъшанської селищної ради, в якому мiстилися протокол засiдання адмiнiстративної комiсiї та постанова тiєї ж комiсiї про накладення на неї адмiнiстративного стягнення за ст. 99 КУпАП у виглядi штрафу в розмiрi 3-х неоподаткованих мiнiмумiв доходiв громадян. Позивачка з данним рiшенням адмiнiстративної комiсiї про накладення адмiнстягнення не згодна та постанову б\н вiд 12.02.2008 року не визнає.
Згiдно постанови б\н вiд 12.02.2008 року адмiнiстративної комiсiї Вiльшансъкої селищної ради про накладення адмiнiстративного стягнення, вона порушила вимоги правил охорони електричних мереж згiдно ст. 99 КУпАП. Але по поданнiй справi може пояснити слiдуюче. Адмiнiстративна комiсiя або державний iнспектор РЕС не складали по данному факту протокол по данному адмiнпорушенню, її особисто з ним не знайомили, також в постановi адмiнкомiсiї б\н вiд 12.02.2008 року, не має нiяких посилань на протокол данного адмiнпорушення, та коли та ким вiн був складений, та в чому iменно або в яких протизаконних дiях полягає це правопорушення з її сторони. Бiля торгiвельного майдану по АДРЕСА_1, який позивачка використовує для пiдприємницької діяльностi дiйсно проходить мережа електропостачання, але вона як пiдприємець та громадянин не має нiякого вiдношення до данної електромережi, також вона не вчиняла нiяких навмисних протизаконних дiй по її псуванню або пошкодженню, та нiяк не може порушити правила охорони електричних мереж, так як, вона їх не охороняє, та не являється вiдповiдалъною особою по їх збереженню та навiть з данними правилами нiколи не була ознайомлена.
Позивачка вказує, що також згiдно ст. 99 КУпАП дiї або бездiялънiсть направленi на порушення правил охорони електричних мереж, щоб настала адмiнвiдповiдалънiсть повиннi наступити негативнi наслiдки у виглядi перерви в забезпеченнi споживачiв електричною енергiєю, або пошкодження електричних мереж, тобто настання негативних наслiдкiв якi також приводять до майнової шкоди. Але таких негативних явищ скоєних з її вини не було та нiяких актiв та протоколiв якi б вiдображали вищевказанi наслiдки нiхто не складав.
Позивачка та представник позивачки в судовому засіданні позов підтримали повністю, просили суд скасувати постанову від 18.02.2008р. Адмінкомісії Вільшанської селищної ради про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що протокол адміністративної комісії при Вільшанській селищній раді складався на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, який був складений головним інженером Вільшанського РЕМ, в постанові та протоколі була допущена помилка в даті, але сам факт порушення був.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.02.2008р. №1, який складений головним інженером Вільшанського РЕМ Кириленком В.Е. (а.с. 25), на базарній площі, яка знаходиться по АДРЕСА_1 та належить ПП ОСОБА_1, проходить електрична мережа. Позивачка як власник даного об'єкту порушила правила електричних мереж.
Відповідно протоколу засідання адміністративної комісії при Вільшанській селищній раді від 12.02.2008р. (а.с. 23) та постанови адміністративної комісії при Вільшанському райвиконкомі від 12.02.2008р. (а.с. 24), позивачка притягнута до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумім доходів громадян, за порушення вимог правил електричних мереж.
Суд вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін вирішив, що постанова адміністративної комісії при Вільшанському райвиконкомі від 12.02.2008р., яка винесена на підставі протоколу про адміністративне правопорушення від 26.02.2008р. №1, який складений головним інженером Вільшанського РЕМ Кириленком В.Е., відповідає вимогам чинного законодавства.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.162-163 КАС України, суд
В адміністративному позові ОСОБА_1 до голови адміністративної комісії при Вільшанській селищній раді Іванової Л.В. про скасування постанови адміністративної комісії Вільшанської селищної ради про накладення адміністративного стягнення відмовити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільшанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя-підпис
Копія вірна:
Суддя Вільшанського районного суду
Кіровоградської області Л.Ю.Ясінський