Справа № 3-1497/2007 p.
17 квітня 2007 p. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Остапович В.І., розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., жителя с. Кадубівці, Заставнівського району Чернівецької області, не працюючого, що скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП,
Згідно протоколу ОСОБА_1 21.03.2007 р. біля 07 год. 10 хв. в м. Заставна по вул. Чорновола Чернівецької області керував автомобілем Деу Ланос номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.
При розгляді адмінсправи ОСОБА_1 стверджував, що звечора 20.03.2007 р. випив 200 гр. горілки, а вранці 21.03.2007 р. о 7-00 год. сів за кермо автомобіля і по дорозі був зупинений працівниками ДАІ. При складанні протоколу ОСОБА_1 їм пояснив, що спиртне вживав напередодні, до того як сів за кермо транспортного засобу, що підтверджується його письмовим поясненням в адміністративному протоколі.
Вислухавши ОСОБА_1 та дослідивши протокол, погодитися з ним не можу, атже ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності фактично за запах алкоголю з ротової порожнини, в той час як ст. 130 ч.1 КУпАП передбачає відповідальність саме за перебування в стані алкогольного сп'яніння за кермом. Його вина в скоєнні адмінпорушення не доведена.
За таких обставин складу адмінпорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП в його діях не вбачаю.
Керуючись ст. 247 ч.1, 384,385 КУпАП, суддя -
Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП провадженням закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного порушення.
Постанова оскарженню не підлягає.