Справа № 3 - 2128/08
про накладення адміністративного стягнення
12 червня 2008 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Монастирищенського РВ УМВС в Черкаській області про накладення адміністративного стягнення на громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Монастирище Черкаської області, українця, громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, (прописаний: АДРЕСА_2),
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,
Працівниками Монастирищенського РВ УМВС в Черкаській області складено адміністративний протокол серія ЧК № 14 001109 від 10.06.2008 року відносно ОСОБА_1 про те, що він 13.05.2008 року в парку Подольського м. Монастирище, незаконно зберігав при собі 1,998 грами особливо небезпечного наркотичного засобу рослинного походження обіг, якого заборонено - каннабіс (марихуана), чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Права адмінправопорушнику ОСОБА_1відповідно до ст. 268 КУпАП - роз'яснено.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що він 13.05.2008 року в парку Подольського м. Монастирище, незаконно зберігав при собі 1,998 грами особливо небезпечного наркотичного засобу рослинного походження обіг, якого заборонено - каннабіс (марихуана). Просить суворо не карати.
Крім того, що адміністративно відповідальний свою вину в судовому засіданні та поясненнях даних ним особисто в протоколі серія ЧК № 14 001109 від 10.06.2008 року визнав повністю, його вина у вчиненні адмінправопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку.
Оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всесторонього та об'єктивного дослідження їх в судовому засіданні та пояснення самої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що вина адмінправопорушника ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення передбачений ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме: незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, а також і те, що адмінправопорушник ніде не працює, тобто не має змоги заплатити адміністративне стягнення у вигляді штрафу та вважає за необхідне застосувати відносно адмінправопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст. ст. 34, 35, 38, ч. 1 ст. 44, 283, 284, 287 КУпАП України, суд
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Монастирище Черкаської області, українця, громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, (прописаний: АДРЕСА_2), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб, враховуючи строк адміністративного стягнення з дня затримання.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Мазай