Справа № 3 - 1894/08
про накладення адміністративного стягнення
5 червня 2008 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Київ про накладення адміністративного стягнення на громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП,
Працівниками ВДАІ м. Київ складено адміністративний протокол серія ВА № 451970 від 18.04.2008 року, відносно ОСОБА_1 про те, що він 18.04.2008 року о 10 год. 10 хв. в м. Київ, керуючи автомобілем Опель Астра д.н.з. НОМЕР_1, проїхав перехрестя вулиць на заборонений сигнал світлофора, не пропустивши при цьому автомобіль »Шкода Октавія» д.н.з. НОМЕР_2, заставивши водія автомобіля різко гальмувати та змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.
Особа яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилась. Про причини неявки суд не повідомила. Про час, місце, дату розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку.
У відповідності до ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, або у її відсутність, коли є відомості про те, що її своєчасно сповіщено про час місце дату розгляду справи і від неї не надійшло заяви про відкладення розгляду справи, а оскільки на адресу правопорушника направлялась судова повістка з повідомленням про вручення поштового відправлення, суд вважає, що у суду є всі підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об'єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина адмінправопорушника ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення передбачений ч. 4 ст. 122 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, та вважає за необхідне застосувати відносно адмінправопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 24, 34, 35, ч. 4 ст. 122, 283, 284, 287 КУпАП, суд
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 17 (сімнадцять) гривень.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Мазай