Справа № 3 - 1910/08
про накладення адміністративного стягнення
5 червня 2008 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області про накладення адміністративного стягнення на громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
Працівниками Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області складено адміністративний протокол серія СВ № 310282 від 11.05.2008 року, відносно ОСОБА_1 про те, що він 11.05.2008 року о 09 год. 25 хв. на а./д. Кіпті - Бачівськ, керуючи автомобілем ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1, при наявності знаку 5.45 в населеному пункті, рухався зі швидкістю 92 км./год, чим перевищив встановлену швидкість руху на 32 км./год., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з»явилась. Про причини неявки суд не повідомила. Про час, місце, дату розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.
У відповідності до ст. 268 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, або у її відсутність, коли є відомості про те, що її своєчасно сповіщено про час, місце, дату розгляду справи і від неї не надійшло заяви про відкладення розгляду справи, а оскільки на адресу правопорушника направлено лист з судовою повісткою та повідомленням про вручення поштового відправлення, суд вважає, що у суду є всі підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності
Оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об'єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина адмінправопорушника ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення передбачений ч. 1 ст. 122 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, та вважає за необхідне застосувати відносно адмінправопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 24, 34, 35, ч. 1 ст. 122, 283, 284, 287 КУпАП, суд
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 0,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8 (вісім) гривень 50 копійок.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Мазай