Справа № 3-11071/08
06 червня 2008року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Заболотний В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.123 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур.м.Херсона, не працюючого, прож.: АДРЕСА_1,-
встановив:
17 травня 2008року близько 15год. 21год. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом порушив правила проїзду регульованого залізничного переїзду, чим порушив п.п.20.5 “Правила дорожнього руху».
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засідпанні правопорушник свою провину у скоєні правопорушення не визнав.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Приймаючи до уваги фактичні обставини справи, суддя вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 123 ч.1, 221 КУпАП, суддя, -
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від відповідальності за скоєне правопорушення, передбачене ст.123 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Заболотний В.М.