Вирок від 11.11.2011 по справі 1-270/11

11.11.2011

Дело № 1-270/11

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 ноября 2011года Каменнобродский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующего судьи - Пташкиной А.А.

при секретаре - Еременко Е.А.

с участием прокурора - Дроновой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженеца г. Луганска, гражданина Украины, украинеца, не работающий, не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 213 ч.1, 191 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, имея умысел на осуществление операций с ломом черных металлов, без государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено действующим законодательством, в нарушение требований ст. 4 Закона Украины "О металлоломе" от 05.05.1999 - операции с металлоломом осуществляются только специализированными металлургическими, перерабатывающими предприятиями и их приемными пунктами на основании специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, а физическим лицам запрещено осуществлять операции с промышленным металлоломом, по адресу: г. Луганск, ул. Артема, 230а, организовал незаконный пункт приема и хранения металлолома, с последующей его реализацией.

В период времени с 10.06.2011 года по 24.06.2011 года ОСОБА_2 осуществлял операции с ломом черных металлов без государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено действующим законодательством, а именно приобретал у населения за наличный расчет лом черного металла, с последующим его хранением в помещении бокса (гаража) по адресу: г. Луганск, ул. Артема, 230«а». 24.06.2011 года сотрудниками милиции при проведении осмотра помещения бокса (гаража) по адресу: г. Луганск, ул. Артема, 230«а» было обнаружено и изъято 187 кг. лома черного металла, который гр. ОСОБА_2 принял у населения, с целью последующей реализации, и промышленные весы, предназначенные для взвешивания грузов весом от 1 до 500 килограмм, серийный номер 9294, 1964 года выпуска.

Кроме того, согласно трудового договора от 02.08.2011 года, заключенного между частным предпринимателем ОСОБА_3 и физическим лицом ОСОБА_2, последний был принят ЧП ОСОБА_3 на работу по трудовому договору в магазин «Живое пиво», расположенный по ул.Кирова в г.Луганске, реализатором продуктов питания (пива и кваса) с заработной платой в размере 1000 гривен в месяц.

02.08.2011 года между ЧП ОСОБА_3 с одной стороны и ОСОБА_2 с другой стороны был заключен договор о полной материальной ответственности, согласно которого реализатор продуктов питания в магазине «Живое пиво»ОСОБА_2 принял на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему товарно-материальных ценностей и денежных средств. Однако, в период времени с 02.08.2011г. по 07.09.2011г., ОСОБА_2, работая реализатором продуктов питания в магазине «Живое пиво»и являясь материально ответственным лицом, действуя умышленно и противоправно, в нарушение положений своего договора о полной материальной ответственности, совершил хищения денежных средств ЧП ОСОБА_3 путем их присвоения при следующих обстоятельствах:

- в период времени с 02.08.2011 года по 17.08.2011 года, более точную дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, работая реализатором продуктов питания в магазине «Живое пиво»ЧП ОСОБА_3 и являясь материально ответственным лицом, в ходе выполнения своих трудовых обязанностей, связанных с осуществлением розничной торговли продуктами питания (пивом и квасом), имея умысел на совершение хищения чужого имущества путем его присвоения, получив от ЧП ОСОБА_3 товарно-материальные ценности по акту приема-передачи от 02.08.2011 года на сумму 11900грн. и накладной б/н от 09.08.2011 года на сумму 11900грн., а всего получив продуктов питания на общую сумму 23800 грн., часть из них реализовал в магазине «Живое пиво» ЧП ОСОБА_3, расположенного по ул.Кирова в г.Луганске, а денежные средства (выручку) от реализации указанных продуктов питания на общую сумму 1200 грн. присвоил себе, растратив указанные денежные средства на собственные нужды, чем причинил ЧП ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 1200 грн.;

- в период времени с 17.08.2011 года по 26.08.2011 года, более точную дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, работая реализатором продуктов питания в магазине «Живое пиво»ЧП ОСОБА_3, получив от ЧП ОСОБА_3 товарно-материальные ценности по накладной б/н от 17.08.2011 года на общую сумму 11400грн., часть из них реализовал в магазине «Живое пиво»ЧП ОСОБА_3, расположенного по ул. Кирова в г.Луганске, а денежные средства (выручку) от реализации данных продуктов питания на сумму 2500 грн. присвоил себе, растратив указанные денежные средства на собственные нужды, чем причинил ЧП ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 2500 грн.;

- в период времени с 02.08.2011 года по 26.08.2011 года работая реализатором продуктов питания в магазине «Живое пиво»ОСОБА_2 были присвоены денежные средства от реализации продуктов питания (пива и кваса) на общую сумму 3700грн., чем причинен материальный ущерб ЧП ОСОБА_3 на сумму 3700грн.;

- в период времени с 26.08.2011 года по 01.09.2011 года, более точную дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, работая реализатором продуктов питания в магазине «Живое пиво»ЧП ОСОБА_3, получив от ЧП ОСОБА_3 товарно-материальные ценности по накладной б/н от 26.08.2011 года на общую сумму 11150грн., часть из них реализовал в магазине «Живое пиво»ЧП ОСОБА_3, расположенного по ул.Кирова в г.Луганске, а денежные средства (выручку) от реализации данных продуктов питания на сумму 3500 грн. присвоил, растратив указанные денежные средства на собственные нужды, чем причинил ЧП ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 3500 грн.;

- в период времени с 01.09.2011 года по 07.09.2011 года, более точную дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, работая реализатором продуктов питания в магазине «Живое пиво»ЧП ОСОБА_3, получив от ЧП ОСОБА_3 товарно-материальные ценности по накладной б/н от 01.09.2011 года на общую сумму 11350 грн., часть из них реализовал в магазине «Живое пиво»ЧП ОСОБА_3, расположенного по ул.Кирова в г.Луганске, а денежные средства (выручку) от реализации данных продуктов питания на сумму 3120 грн. присвоил, растратив указанные денежные средства на собственные нужды, чем причинил ЧП ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 3120 грн.

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что он, в боксе (гараже) по адресу: г. Луганск, ул. Артема, 230а, который он по устной договоренности с ОСОБА_4 должен был охранять, с целью обогащения, с 10.06.2011 года организовал пункт приема и хранения металлолома для его последующей реализации. Приобретая у населения за наличный расчет лом черного металла, с последующим его хранением в помещении бокса (гаража), 24 июня 2011 года его деятельность была пресечена работниками милиции, при проведении осмотра во дворе домостроения было обнаружено и изъято в общей сложности 187 кг. лома черного металла, который он принял незаконно от различных лиц, при этом каких-либо документов на право осуществления подобного рода операций у него не было.

Кроме того пояснил, что в начале августа 2011 года частный предприниматель ОСОБА_3 предложил ему работать у него в магазине «Живое пиво», расположенном в районе старого железнодорожного вокзала по ул. Кирова в г. Луганске, в качестве реализатора с заключением трудового договора, осуществлять розничную торговлю продуктами питания и различными сортами пива. Дав свое согласие, 02.08.2011 года между ним и ЧП ОСОБА_3 был заключен трудовой договор, согласно которого ЧП ОСОБА_3 принял его на работу реализатором с выплатой заработной платы 1000 гривен в месяц. Кроме того, между ним и ЧП ОСОБА_3 был заключен договор о полной материальной ответственности, согласно которого 02.08.2011г. он сразу получил товарно-материальные ценности (продукты питания в виде различных сортов пива и кваса в кегах). Выручку от реализации продуктов, а также пива и кваса он должен был передавать ЧП ОСОБА_3 по окончанию каждого месяца работы с внесением записей по данному поводу в журнал учета денежных средств ЧП ОСОБА_3. Испытывая тяжелое материальное положение, он действительно не оправдал возложенного на него доверия и в период времени с 02.08.2011 года по 26.08.2011 года, работая реализатором, присвоил принадлежащие ЧП ОСОБА_3 денежные средства в сумме 10320 гривен, деньги были им потрачены на собственные нужды, в содеянном раскаялся, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме.

Учитывая, что участники судебного разбирательства признали нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, выяснено, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств и нет сомнения в добровольности и истинности их позиций, кроме того, им разъяснено, что они в таком случае лишаются права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, - суд в соответствии с ч.3 ст.299, ст. 3011 УПК Украины рассматривает дело по правилам, предусмотренным данными нормами.

Согласно данных в судебном заседании показаний подсудимого, которые никто не ставит под сомнение, а также имеющихся в уголовном деле доказательств, которые участниками процесса не оспариваются, суд действия подсудимого выразившиеся в незаконном осуществлении операций с ломом черных металлов без государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством квалифицирует по ст. 213 ч.1 УК Украины, действия подсудимого выразившиеся в присвоении чужого имущества, вверенного ему и находящееся в его ведении суд квалифицирует по ст. 191 ч. 1 УК Украины.

В соответствии со ст.65 ч.1 п.3 УК Украины при избрании вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных им преступлений, одно из которых, согласно ст. 12 УК Украины, относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

ОСОБА_2 ранее не судим, официально не работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Признание вины подсудимым ОСОБА_2, раскаяние в содеянном, а также полное возмещение ущерба суд расценивает, в соответствии со ст. 66 УК Украины, как обстоятельство смягчающее наказание.

Обстоятельств, отягчающее вину подсудимого, суд, в соответствии со ст. 67 УК Украины не усматривает.

Учитывая тяжесть совершенных ОСОБА_2 преступлений, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ст. 213 ч. УК Украины в виде общественных работ, наказание предусмотренное санкцией ст. 191 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы, применив ст. ст. 75, 76 п.п. 2,3,4 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу отсутствуют.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 213 ч.1, 191 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 213 ч.1 УК Украины в виде 160 часов общественных работ;

- по ст. 191 ч.1 УК Украины 3 года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию определить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 76 п. п. 2, 3, 4 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

- оригинал трудового договора от 02.08.2011 года, оригинал договора о полной материальной ответственности от 02.08.2011 года, оригинал акта приема-передачи товарно-материальных ценностей от 02.08.2011 года на общую сумму 11900грн., оригинал накладной б/н от 09.08.2011 года на общую сумму 11900грн., оригинал накладной б/н от 17.08.2011 года на общую сумму 11400грн., оригинал накладной б/н от 26.08.2011 года на общую сумму 11150грн., оригинал накладной б/н от 01.09.2011 года на общую сумму 11350грн., журнал учета денежных средств ЧП ОСОБА_3, истребованные у ЧП ОСОБА_3 28.09.2011 года -хранить в материалах уголовного дела;

- лом черных металлов общим весом 187 кг, отданный под сохранную расписку ОСОБА_2 -передать в доход государства;

- промышленные весы синего цвета, 1964 года выпуска № 9994, отданные под сохранную расписку ОСОБА_2 -оставить в его пользовании.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в течении 15 суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Луганской области через суд Каменнобродского района г. Луганска.

Судья Каменнобродского

районного суда г. Луганска А.А. Пташкина

Попередній документ
19424087
Наступний документ
19424089
Інформація про рішення:
№ рішення: 19424088
№ справи: 1-270/11
Дата рішення: 11.11.2011
Дата публікації: 03.12.2011
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кам'янобрідський районний суд м. Луганська
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.12.2025)
Результат розгляду: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
Дата надходження: 28.11.2025
Розклад засідань:
17.01.2020 11:30 Голосіївський районний суд міста Києва
01.04.2020 17:00 Печерський районний суд міста Києва
09.09.2020 14:00 Печерський районний суд міста Києва
05.12.2025 09:40 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАЛІГУРА Д М
ВІКТОРОВ ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
ГАЛАГУЗА ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГИРИЧ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ГОНЧАРОВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІЖЕВСЬКА НАТАЛЯ ГЕНАДІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КВАША АНТОНІНА ВАЛЕРІЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПІДПАЛИЙ В В
суддя-доповідач:
ВАЛІГУРА Д М
ГАЛАГУЗА ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГИРИЧ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ГОНЧАРОВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КВАША АНТОНІНА ВАЛЕРІЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПІДПАЛИЙ В В
засуджений:
Бондар Юлія Юріївна
Будз Артур Володимирович
Святенька Олена Вікторівна
захисник:
Шевчук О.М.
заявник:
ГУ СБУ у м. Києві таКиївській області
Дендемарченко Олександр Миколайович
підсудний:
Забашта Дмитро Ігорович
Козюренко Олександр Вікторович
Найда Анатолій Дмитрович
Панасюк Роман Сергійович
Сабов Маргарета Бейлівна
Сахно Олександр Вікторович
Токар Інна Павлівна
Трунов Сергей Сергеевич
потерпілий:
Білошапка Д.К.
прокурор:
Київська місцева прокуратура № 6
Печерське УП ГУ НП в м.Києві