16.11.2011
ПРИГОВОР Дело №1-384/11
16 ноября 2011 года Каменнобродский районный суд г. Луганска в составе:
председательствующего судьи - Пташкиной А.А.
при секретаре - Еременко Е.А.
с участием прокурора - Зомаревой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 16.05.2000 года Попасняским районным судом Луганской области по ст. 140 ч.3, 44 УК Украины (1960г.), осужден к 3 годам лишения свободы с применением ст. 45 УК Украины, от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год;
- 23.07.2003 года Попаснянским районным судом Луганской области по ст. 186 ч. 2 УК Украины (2001г.) к 4 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 3 года;
- 16.03.2004 года Попаснянским районным судом Луганской области по ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 УК Украины (2001г.) к 5 годам лишения свободы;
- 13.03.2008 года Ленинским районным судом г. Луганска по ст. ст. 128, 187 ч. 2, 69, 70, 71 УК Украины (2001г.) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 06.05.2011г. из Перевальской ИК Луганской области№15 по отбытию срока
в совершении преступления предусмотренного ст. 395 УК Украины,
05.05.2011 года по постановлению Перевальского районного суда Луганской области на основании ст. 3 п. «б», ст. 5 п. «б»Закона Украины «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»ОСОБА_1 был установлен административный надзор сроком на один год и были установлены следующие ограничения:
1) обязать пребывать в период надзора 1,2,3,4 субботы каждого месяца к работникам территориального ОВД для регистрации;
2) запретить покидать свое место жительства после 20 часов до 4 часов утра;
3) запретить выезд за пределы пункта проживания без письменного разрешения руководства ОВД;
4) запретить посещение баров, ресторанов, кафе, магазинов, где алкогольные напитки продаются на разлив, а также вокзалов и аэропортов без соответствующего на то разрешения из ОВД.
После освобождения из мест лишения свободы, с 06.05.2011 года ОСОБА_1 стал проживать по избранному месту жительства, по адресу: Луганская область, Попаснянский район, с. Троицкое, ул. Щорса, 33 и работниками Попаснянского РО УМВД Украины в Луганской области был предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение правил административного надзора в части самовольного оставления избранного места жительства с целью уклонения от административного надзора. Однако ОСОБА_1, будучи предупрежденным об ответственности за нарушение правил административного надзора и неоднократно привлеченным к ответственности по ст. 187 КоАП Украины, 25 августа 2011 года, без уважительной причины и уведомления работников милиции осуществляющих надзор, самовольно, с целью уклонения от административного надзора, оставил избранное место жительства по адресу: г. Луганск, ул. 1905 года,12 и стал, скрываясь от работников милиции, проживать по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. 14.10.2011 года ОСОБА_1 был задержан работниками милиции.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснив, что 13.03.2008 года он был осужден Ленинским районным судом г. Луганска по ст. ст. 128, 187 ч. 2, 69, 70, 71 УК Украины к 3 годам 2 месяцам лишения свободы и 06.05.2011г. был освобожден из Перевальской ИК Луганской области №15 по отбытию срока. 05.05.2011г. в отношении него Перевальским районным судом был установлен административный надзор сроком на один год с соответствующими ограничениями, об ответственности за нарушение которого он был предупрежден работниками милиции. В пояснениях признал, что оставляя неоднократно избранное место жительства, он работникам милиции о новом месте своего пребывания не сообщал, в содеянном раскаялся.
С учетом показаний данных подсудимым в суде, его вина в совершении преступления предусмотренного ст. 395 УК Украины подтверждается показаниями свидетелей, а также другими доказательствами, которые содержатся в материалах уголовного дела и были исследованы судом.
Из оглашенных судом показаний свидетеля ОСОБА_2 установлено, что ОСОБА_1 проживал у нее на квартире по адресу: г. Луганск, ул. 1905 года, 12 и она знала, что в отношении него судом был установлен административный надзор, однако в конце августа ОСОБА_1 сообщил ей, что более у нее проживать не будет, после чего собрав вещи, он покинул квартиру (л.д.24).
Из показаний свидетеля ОСОБА_3 установлено, что с 25.08.2011 года ОСОБА_1 снимает у него флигель по адресу: г. Луганск, ул. Крутая, 82 (л.д.25), свидетель ОСОБА_4 на досудебном следствии пояснял, что он, проживая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, снимает данный флигель совместно с ОСОБА_1 (л.д.26).
Согласно письменных доказательств, в материалах данного уголовного дела имеется постановление Перевальского районного суда Луганской области от 05.05.2011г. (л.д.6) об установлении в отношении ОСОБА_1 административного надзора, то, что ОСОБА_1 отсутствовал по месту избранного им местожительства, свидетельствуют рапорта работников милиции (л.д.19-23).
Анализируя собранные по данному уголовному делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью нашла свое подтверждение, его действия правильно квалифицированы по ст. 395 УК Украины как самовольное оставление лицом местожительства с целью уклонения от административного надзора.
В соответствии со ст.65 ч.1 п.3 УК Украины при избрании вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления которое, согласно ст. 12 УК Украины, относятся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее неоднократно судим (л.д.30-31), до задержания официально не работал, на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 35,36), имеет посредственную характеристику, которая была выдана Перевальской ИК №15 (л.д.9), положительно характеризуется по последнему месту жительства (л.д.37).
Согласно ст. 66 УК Украины, смягчающим вину обстоятельством является признание вины подсудимым.
Согласно ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не усматривается.
С учетом изложенного, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_1, смягчающее вину обстоятельство, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, предусмотренное санкцией статьи 395 УК Украины в виде ареста. Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 ст. 69 УК Украины не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
Судебных издержек по делу не имеется.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 395 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев ареста.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей.
Срок отбывания наказания осужденному исчислять с 16 ноября 2011 года.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г. Луганска в течении 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Каменнобродского
районного суда г. Луганска А.А. Пташкина